Penktasis mačas buvo nutrauktas „Šilutei“ pirmaujant 72:59 ir likus žaisti apie 6 min. šeimininkų komandos aukštaūgis Edgaras Sosnovskis dėjimu sutrupino krepšinio lentą. Rungtynės buvo sustabdytos. Krepšys žaidimui buvo atnaujintas per 70 minučių nuo E. Sosnovskio dėjimo. Tiesa, neatitikus varžtų skylėms, apatinė lentos dalis buvo pritvirtinta viela. Būtent dėl šios priežasties „Žalgirio-2“ treneris Tomas Masiulis atsisakė tęsti rungtynes. Rungtynės nebuvo baigtos, techninis komisaras nei vienai komandai neįskaitė nei pergalės, nei pralaimėjimo ir paliko mačo baigtį spręsti NKL vadovybei.
Rungtynės NKL vadovybės sprendimu turi būti peržaistos neutralioje aikštelėje Radviliškyje. Jų pradžia – kovo 13d., 18 val. Serijoje iki trijų pergalių lygybė – 2:2.
Toks sprendimas nepatiko „Šilutės“ komandos vadovui Arūnui Papšiui. Nuosprendį jie apskundė pačiai NKL ir Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) etikos, drausmės ir apeliacijų komisijai. Komanda dabar lauks sprendimo ir spręs ką daryti toliau.
„Šitą sprendimą apskundėme LKF etikos komisijai ir šiandien bus atsakymas. Lauksime sprendimo, vėliau tarsimės ir žiūrėsime. Neatmetame galimybės, kad jeigu bus neigiamas sprendimas, ginčysime jį per visas įmanomas žiniasklaidos priemones. Elgsimės pagal FIBA reikalavimus, gal jiems skųsime, gal teismui tokį sprendimą“, – sako A. Papšys.
Šilutiškių prašymas – įskaityti techninį pralaimėjimą „Žalgiriui-2“. Pasak vadovo, NKL sprendimas vienareikšmiškai naudingas tik kauniečiams.
„Nuostatuose parašyta aiškiai: jeigu treneris nepaklūsta komisarui, turi būti įskaitytas pralaimėjimas. Tuo momentu taip ir buvo. NKL sprendimas yra vienareikšmiškai „Žalgirio-2“ naudai. Jiems net bauda neskirta, o mums skyrė. Taip pat pergalė buvo jau mūsų rankose“, – apgailestavo klubo vadovas.
A. Papšys tikisi, kad jeigu sprendimas nebus pakeistas, komandai bent bus leista žaisti savo arenoje Šilutėje, kur juos palaiko apie tūkstantis sirgalių.
Tuo tarpu LKF etikos, drausmės ir apeliacijų komisijos narys Kęstutis Pilipauskas negalėjo pasakyti nieko konkretaus.
„Sunku pasakyti, manęs tai dar nepasiekė. Bet jeigu jie nepatenkinti NKL sprendimu, matyt taip ir yra. Aš nežinau detalių, čia daugiau NKL ir lygos reikalas. Mes galime tik konsultuoti“, – aiškino K. Pilipauskas.
Savo ruožtu abiejų ekipų vyriausieji treneriai ruošiasi rungtynėms ir taip pat laikosi savo tiesos.
„Šilutės“ ekipos vyr. treneris Arvydas Straupis nesutinka su tokiu NKL sprendimu, bet yra už tai, kad rungtynės būtų žaidžiamos.
„Ką aš galiu padaryti, teks žaisti. Vadovybė dabar sprendžia, dar neaišku ar mes iš vis žaisime. Aš esu už tai, kad žaistume, nes mano darbas yra treniruoti. Jie (NKL, – red. past.) neteisingą sprendimą priėmė. Labai keista, jie sakė, kad mūsų aikštelėje kažkas netvarkoje buvo, aš nežinau kas. Klausimas, ar yra nuostatuose toks punktas, kad jei komisaras leidžia tęsti rungtynes, o treneris atsisako, ar užtenka komandą įspėti? Ar automatiškai skiriamas pralaimėjimas ir bauda? Nes kitą kartą, kai komisaras pasakys žaisti, aš irgi galiu atsisakyti“, – kalba A. Straupis.
Tuo tarpu kauniečių treneris T. Masiulis, atsisakęs tęsti rungtynes po to, kai lenta buvo pakeista, teigia, kad būtų priėmęs bet kokį lygos sprendimą.
„Aš bet kokį sprendimą būčiau priėmęs. Mano manymu, tokį sprendimą turėjo priimti ir teisėjas ir komisaras rungtynių metu. Kaip nusprendė, taip ir darysime. Eisime, kausimės ir tikrai mesime į krepšį“, – juokavo strategas.
Paklaustas kaip vertina varžovų galimą atsisakymą žaisti rungtynes, treneris susilaikė nuo komentaro.
„Negaliu daryti tam įtakos, čia jų reikalas, jų noras. Mes savo argumentus išdėstėme ir čia jau jų reikalas žaisti ar ne. Mes darome tik tai, kas priklauso nuo mūsų“, – teigė T.Masiulis.
Rungtynės NKL vadovybės sprendimu turi būti peržaistos neutralioje aikštelėje Radviliškyje. Jų pradžia – kovo 13d., 18 val. Serijoje iki trijų pergalių lygybė – 2:2.
Toks sprendimas nepatiko „Šilutės“ komandos vadovui Arūnui Papšiui. Nuosprendį jie apskundė pačiai NKL ir Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) etikos, drausmės ir apeliacijų komisijai. Komanda dabar lauks sprendimo ir spręs ką daryti toliau.
„Šitą sprendimą apskundėme LKF etikos komisijai ir šiandien bus atsakymas. Lauksime sprendimo, vėliau tarsimės ir žiūrėsime. Neatmetame galimybės, kad jeigu bus neigiamas sprendimas, ginčysime jį per visas įmanomas žiniasklaidos priemones. Elgsimės pagal FIBA reikalavimus, gal jiems skųsime, gal teismui tokį sprendimą“, – sako A. Papšys.
Šilutiškių prašymas – įskaityti techninį pralaimėjimą „Žalgiriui-2“. Pasak vadovo, NKL sprendimas vienareikšmiškai naudingas tik kauniečiams.
„Nuostatuose parašyta aiškiai: jeigu treneris nepaklūsta komisarui, turi būti įskaitytas pralaimėjimas. Tuo momentu taip ir buvo. NKL sprendimas yra vienareikšmiškai „Žalgirio-2“ naudai. Jiems net bauda neskirta, o mums skyrė. Taip pat pergalė buvo jau mūsų rankose“, – apgailestavo klubo vadovas.
A. Papšys tikisi, kad jeigu sprendimas nebus pakeistas, komandai bent bus leista žaisti savo arenoje Šilutėje, kur juos palaiko apie tūkstantis sirgalių.
Tuo tarpu LKF etikos, drausmės ir apeliacijų komisijos narys Kęstutis Pilipauskas negalėjo pasakyti nieko konkretaus.
„Sunku pasakyti, manęs tai dar nepasiekė. Bet jeigu jie nepatenkinti NKL sprendimu, matyt taip ir yra. Aš nežinau detalių, čia daugiau NKL ir lygos reikalas. Mes galime tik konsultuoti“, – aiškino K. Pilipauskas.
Savo ruožtu abiejų ekipų vyriausieji treneriai ruošiasi rungtynėms ir taip pat laikosi savo tiesos.
„Šilutės“ ekipos vyr. treneris Arvydas Straupis nesutinka su tokiu NKL sprendimu, bet yra už tai, kad rungtynės būtų žaidžiamos.
„Ką aš galiu padaryti, teks žaisti. Vadovybė dabar sprendžia, dar neaišku ar mes iš vis žaisime. Aš esu už tai, kad žaistume, nes mano darbas yra treniruoti. Jie (NKL, – red. past.) neteisingą sprendimą priėmė. Labai keista, jie sakė, kad mūsų aikštelėje kažkas netvarkoje buvo, aš nežinau kas. Klausimas, ar yra nuostatuose toks punktas, kad jei komisaras leidžia tęsti rungtynes, o treneris atsisako, ar užtenka komandą įspėti? Ar automatiškai skiriamas pralaimėjimas ir bauda? Nes kitą kartą, kai komisaras pasakys žaisti, aš irgi galiu atsisakyti“, – kalba A. Straupis.
Tuo tarpu kauniečių treneris T. Masiulis, atsisakęs tęsti rungtynes po to, kai lenta buvo pakeista, teigia, kad būtų priėmęs bet kokį lygos sprendimą.
„Aš bet kokį sprendimą būčiau priėmęs. Mano manymu, tokį sprendimą turėjo priimti ir teisėjas ir komisaras rungtynių metu. Kaip nusprendė, taip ir darysime. Eisime, kausimės ir tikrai mesime į krepšį“, – juokavo strategas.
Paklaustas kaip vertina varžovų galimą atsisakymą žaisti rungtynes, treneris susilaikė nuo komentaro.
„Negaliu daryti tam įtakos, čia jų reikalas, jų noras. Mes savo argumentus išdėstėme ir čia jau jų reikalas žaisti ar ne. Mes darome tik tai, kas priklauso nuo mūsų“, – teigė T.Masiulis.
