Skelbiama, kad R.Javtokas nenorėjo mokėti numatytos 25 proc. sumos nuo paskutinio žaidėjui suderėto kontrakto. Tokia sąlyga buvo įtraukta apsidraudžiant, jei krepšininkas norėtų nutraukti bendradarbiavimą su agentu.
„Centras“ buvo įsitikinęs, kad tokios priteistos netesybos yra per didelės.
Lietuvos apeliacinis teismas buvo neleidęs pripažinti Šveicarijos arbitražo teismo Luganoje sprendimo. Tokios pozicijos iš pradžių laikėsi ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.
Bet kasacinis teismas nurodė, jog tai nesusiję su žaidėjo galimybių nutraukti sutartį apsunkinimu, nes patirtų nuostolių dydis nėra su tuo susijęs. Galutinis verdiktas buvo palankus agentūrai „Interperformances“.
Su italu ir jo agentūra teisėsi ir Paulius Jankūnas, Tadas Klimavičius ir Martynas Pocius. Pastarojo byla, skirtingai nuo kitų, nagrinėta FIBA krepšinio arbitražo teisme (BAT) ir joje priimtas sprendimas krepšininko naudai.
Tiek R.Javtokas, tiek P.Jankūnas 15min.lt sakė, kad jų netenkino L.Capiccioni paslaugos, tad jie šio agento nusprendė atsisakyti.
„Pirma, man buvo žadėtas žaidimas NBA, kas niekada neišsipildė. Antra, sezono metu visada būdavo kalbama apie daug manęs norinčių klubų, tačiau vasarą visada likdavo vienas. Ir toks, kur ne visada norėjosi eiti. Kai trejus metus žaidžiau Rusijoje, visada sakiau, kad norėčiau eiti kitur, bet man pasirinkimo nebūdavo. Nebuvau nusivylęs piniginiu atžvilgiu, bet norėdavau turėti daugiau galimybių.
Trečia, iš „Dinamo“ klubo iki šiol neatgavau algos ir agentas nelabai ką dėl to darė. Ketvirta, kai mus su P.Jankūnu atleido iš „Chimki“, jie pagal sutartį neturėjo teisės to daryti, tačiau L.Capicchioni padarė klubui paslaugą, nors su mumis nepasitarė. Mes praradome daug pinigų“, – visą aibę problemų interviu 15min.lt balandžio mėnesį išvardijo R.Javtokas.
