Dabar populiaru
Publikuota: 2019 gruodžio 2d. 13:06

Skaičių kalba: „Žalgiriui“ tritaškių reikia lyg oro, bet kur bėdoje dingsta lyderis?

Zach Leday
Roko Lukoševičiaus / 15min nuotr. / Zach Leday

Kauno klubas gruodį pasitinka krizėje – „Žalgiris“ pralaimi ir „Žalgiris“ nėra rezultatyvus. Penkis pralaimėjimus iš eilės Šarūno Jasikevičiaus vadovaujamas Kauno „Žalgiris“ patyrė pirmą kartą nuo 2016 m. pavasario. Vos 121 taškas per dvejas iš eilės rungtynes? Praėjusį sezoną kažkas panašaus nutiko dviejuose iš eilės mačuose su Stambulo klubais, kai per vieną savaitę į „Anadolu Efes“ ir „Fenerbahče“ krepšius „Žalgiris“ tesumetė 119 taškų. Belaukdami prošvaisčių ketvirtadienio rungtynėse Maskvoje su CSKA pažvelkime į „Žalgirio“ taškų pjūvius skirtingų baigčių rungtynėse.

3 pergalės, 8 pralaimėjimai ir priešpaskutinė vieta turnyro lentelėje. Tokia šiuo metu yra „Žalgirio“ situacija stipriausioje žemyno lygoje. Žemiau tik Sankt Peterburgo „Zenit“ klubas, kuriam kauniečiai pralaimėjo.

Lyginant tai, kaip „Žalgiris“ surenka taškus laimėtose ir pralaimėtose rungtynėse, bene labiausiai į akis krenta, kad pralaimėtuose mačuose prasiveržimais kauniečiai pelno ženkliai daugiau taškų nei laimėtuose.

Prasiveržimais iki galo ir prasiveržimais su floateriu pralaimėtose rungtynėse „Žalgiris“ rinko po 19,5 taško, ir tai sudaro 27 proc. pralaimėtose rungtynėse pelnytų taškų. Laimėtose rungtynėse taip „Žalgiris“ rinko po 14,7 taško, ir tai sudaro 19 proc. visų taškų, pelnytų pergalingai pasibaigusiuose mačuose.

Per pastarąsias dvejas rungtynes, pralaimėtas „Crvena zvezda“ ir ALBA komandoms, „Žalgiris“ pataikė vos 5 tritaškius iš 44 (11 proc. taiklumas). Šie „benefisai“ nustūmė Kauno klubą į paskutinę vietą pagal tritaškių pataikymą (31 proc.). Minėtos rungtynės – vienintelės šį sezoną, kuriose „Žalgiris“ tolimais metimais nesugebėjo surinkti dviženklio taškų kiekio (9 ir 6).

Roko Lukoševičiaus / 15min nuotr./Artūras Milaknis
Roko Lukoševičiaus / 15min nuotr./Artūras Milaknis

Visose trijose laimėtose rungtynėse „Žalgiris“ tritaškiais pelnė daugiau nei 20 taškų, tačiau sakyti, kad pergalei to pakanka, vargiai galima – štai mače su „Panathinaikos“ žalgiriečiai tritaškiais (įskaitant baudų metimus, kai prasižengta atakuojant iš toli) pelnė net 43 taškus, bet pralaimėjo.

Lentelėje žemiau matome, kuriose situacijose „Žalgiris“ atakuoja sėkmingiau, kai žaidžia pergalingas rungtynes – daugiau pataikytų metimų iš vidutinio nuotolio, daugiau taškų iš centravimo ir po įkirtimų bei tritaškių po driblingo.

Žalgirio“ taškai laimėtose ir pralaimėtose Eurolygos rungtynėse:

Taškų pelnymo būdas

Pergalės

Pralaimėjimai

Skirtumas

Vid. nuotolio dvitaškis po perdavimo

4,0

0,5

+3,5

Post-up žaidimas

8,0

5,5

+2,5

Dvitaškis po įkirtimo (iš eigos)

3,7

1,3

+2,4

Tritaškis po driblingo

5,0

3,0

+2,0

Bonus baudų metimai

7,3

6,3

+1,0

Tritaškis po perdavimo

19,0

18,1

+0,9

Po perdavimo po krepšiu

8,0

7,8

+0,2

Vid. nuotolio dvitaškis po driblingo

4,7

4,5

+0,2

Nesportinė pražanga

0,0

0,3

-0,3

Techninė pražanga

0,0

0,4

-0,4

Pataisytas metimas

4,0

4,9

-0,9

Prasiveržimas iki galo

10,7

13,0

-2,3

Prasiveržimas su floater'iu

4,0

6,5

-2,5

Iš viso:

78,3

71,9

+6,4

Rungtynės:

3

8

Laimėtose rungtynėse „Žalgiris“ renka vidutiniškai 6,4 taško daugiau nei pralaimėtose, bet rezultatyvumas taip aiškiai su pergalėmis ir pralaimėjimais, tiesą sakant, nekoreliuoja. Šį sezoną „Žalgiris“ yra komanda, galinti pralaimėti ir įmetusi 86 taškus, ir praleidusi tik 62.

Kaip minėjau, kad „Žalgiris“ nebūtinai laimi, jei pataiko iš toli, bet tam, kad „Žalgiris“ būtų rezultatyvus, tritaškiai, be abejo, reikalingi. Tai aiškiai matyti palyginus, kaip LKL čempionai renka taškus savo rezultatyviausiose ir nerezultatyviausiose rungtynėse.

Čia įdomiausia, kuriose eilutėse susidaro didžiausias skirtumas, nes tai, galima sakyti, ir atskleidžia neišnaudojamą komandos rezervą rungtynėse, kuriose puolimas ima strigti.

Lentelėje žemiau – trijų rezultatyviausių (vid. 85,7 taško prieš „Real“, „Barcelona“, „Panathinaikos ) ir nerezultatyviausių (vid. 59,7 taško prieš „Crvena zvezda“, „Baskonia“, ALBA) pasirodymų palyginimas.

Žalgirio“ taškai rezultatyviausiose ir nerezultatyviausiose Eurolygos rungtynėse:

Taškų pelnymo būdas

3 rezultatyviausios rungtynės

3 nerezultatyviausios rungtynės

Skirtumas

Tritaškis po perdavimo

27,3

12,0

+15,3

Po perdavimo po krepšiu

10,7

5,7

+5,0

Tritaškis po driblingo

6,0

1,0

+5,0

Prasiveržimas su floater'iu

7,3

6,0

+1,3

Vid. nuotolio dvitaškis po perdavimo

1,3

0,0

+1,3

Pataisytas metimas

4,3

3,3

+1,0

Nesportinė pražanga

0,7

0,0

+0,7

Techninė pražanga

0,3

0,0

+0,3

Dvitaškis po įkirtimo (iš eigos)

1,3

1,3

0

Prasiveržimas iki galo

12,0

12,0

0

Vid. nuotolio dvitaškis po driblingo

4,7

5,3

-0,6

Bonus baudų metimai

4,7

5,7

-1,0

Post-up žaidimas

5,0

7,3

-2,3

Iš viso:

85,7

59,7

26,0

73,6 taško per rungtynes – toks yra bendras „Žalgiris“ rezultatyvumas Eurolygoje, ir pagal šį rodiklį kauniečiai lenkia tik dvi komandas – „Crvena zvezda“ ir ASVEL. Visų komandų pelnomų taškų vidurkis Eurolygoje yra 78,9 – „Žalgiris“ šią ribą viršijo penkis kartus.

Pergalėms būtinas Z.LeDay ir M.Grigonio rezultatyvumas?

Zachas LeDay rinko po 18,3 taško rungtynėse, kurias „Žalgiris“ laimėjo. Beveik dvigubai daugiau nei tose rungtynėse, kurias „Žalgiris“ pralaimėjo (9,9).

Eriko Ovčarenko / 15min nuotr./Zachas LeDay
Eriko Ovčarenko / 15min nuotr./Zachas LeDay

Tuo tarpu Jockas Landale‘as yra rezultatyviausias pralaimėtų rungtynių žaidėjas (11,1).

Statistika čia kalba išties įdomiai. Iš viso penki žalgiriečiai išsiskyrė didesniu rezultatyvumu pergalingose rungtynėse. Lyginant su pralaimėtais mačais, į viršų šoko minėto Z.LeDay, taip pat Nigelo Hayeso (+4,5 taško), Mariaus Grigonio (+4,0), Pauliaus Jankūno (+3,9) ir netgi Alexo Perezo (+4,0) rezultatyvumas.

Edgaras Ulanovas ir Thomas Walkupas laimėtose ir pralaimėtose rungtynėse demonstruoja panašius rezultatyvumo rodiklius, Artūras Milaknis kiek rezultatyvesnis pralaimėtuose mačuose, o štai J.Landale’ą ir Luką Lekavičių galima vadinti nesėkmingų rungtynių lyderiais.

Ypač ryškus L.Lekavičiaus rodiklių skirtumas: laimėtame mače su ASVEL pelnė 4 taškus, su „Real“ nepasižymėjo, o Stambule, kur buvo palaužta „Fenerbahče“, Š.Jasikevičiui jo paslaugų apskritai neprireikė. Tuo tarpu pralaimėtose rungtynėse L.Lekavičius renka po 10,3 taško – tiek pat, kiek ir M.Grigonis.

Pagrindinių „Žalgirio“ žaidėjų rezultatyvumas laimėtose ir pralaimėtose rungtynėse:

Žaidėjas

Laimėtos rungtynės

Pralaimėtos rungtynės

Skirtumas

Z.LeDay

18,3

9,9

+8,4

N.Hayesas

9,0

4,5

+4,5

M.Grigonis

14,3

10,3

+4,0

A.Perezas

6,0

2,0

+4,0

P.Jankūnas

6,7

2,8

+3,9

E.Ulanovas

6,3

6,8

-0,5

Th.Walkupas

7,3

8,5

-1,2

A.Milaknis

4,3

6,3

-2,0

J.Landale'as

6,3

11,1

-4,8

L.Lekavičius

2,0

10,3

-8,3

Likusioje sezono dalyje bus įdomu stebėti, ar tendencija nekis – ar tam, kad „Žalgiris“ laimėtų, lyderiais turi būti Z.LeDay, M.Grigonis ir N.Hayesas? Privalomas didesnis P.Jankūno indėlis?

Ar vis dėlto gali „Žalgirį“ į pergales vesti ir rezultatyviai žaidžiantys L.Landale‘as ir L.Lekavičius?

Žinoma: KC Riversas, laukiama, taip pat bus svarbus faktorius, nors Berlyne labiau jautėsi M.Grigonio trūkumas nei patyrusio naujoko prisijungimas prie „sistemos“.

Getty Images/Euroleague.net nuotr./KC Riversas
Getty Images/Euroleague.net nuotr./KC Riversas

KC Riversui „Žalgiris“ – penktoji Eurolygos komanda, ir tik kartą jam pavyko debiutuoti dviženkle taškų suma. Mače su ALBA jis pasižymėjo 4 taškais, pramesdamas visus keturis tritaškius. Palyginkime, kaip susiklostė KC Riverso debiutai kituose Eurolygos klubuose:

Metai

Komanda

Varžovas

Min.

Taškai

Tritaškiai

Taškų vidurkis*

2012

„Chimki“

„Fenerbahče“

30:22

14

1/5

9,6

2014

„Real“

„Žalgiris“

14:25

5

1/3

5,3

2015

„Bayern“

„Fenerbahče“

21:06

5

0/3

10,8

2016

„Panathinaikos“

„Žalgiris“

17:22

2

0/3

11,2

2019

„Žalgiris“

ALBA

22:43

4

0/4

-


* – sezono pelnytų taškų vidurkis toje komandoje

Pergalingose rungtynėse – mažiau taškų iš pikenrolo

Kaip su „Žalgirio“ pergalėmis/pralaimėjimais bei rezultatyvumu koreliuoja kauniečių žaidimas „du prieš du“ ir puolime laimėtos mikrodvikovos („vienas prieš vieną“)?

Pikenrolus galime vadinti Š.Jasikevičiaus „arkliuku“, bet įdomu tai, kad laimėtose rungtynėse tiesiogiai iš žaidimo „du prieš du“ žalgiriečiai rinko tik po 14,0 taško, kas sudarė 18 proc. visų pelnytų taškų.

Pralaimėtose rungtynėse iš „du prieš du“ renkama po 16,1 taško per rungtynes, ir tai yra 22 proc. visų pralaimėtose rungtynėse pelnytų taškų.

Kokia įtaka rezultatyvumui? Trijose rezultatyviausiose rungtynėse iš „du prieš du“ „Žalgiris“ pelnė vidutiniškai 21,3 taško (25 proc. taškų), trijose nerezultatyviausiose – po 14,0 (23 proc.).

Žaidime „vienas prieš vieną“, į kurį įeina post-up situacijos, prasiveržimai ir metimai po driblingo, „Žalgiris“ šį sezoną renka 24 proc. savo taškų. Įdomu tai, kad šis procentas krenta rezultatyviausiose rungtynėse (nes dominuoja tritaškiai po perdavimų), bet kyla laimėtuose mačuose:

Žalgirio“ taškai žaidime „vienas prieš vieną“:

Rungtynės

Taškų vidurkis

Procentinė dalis

Laimėtos rungtynės

20,0

26 proc.

Pralaimėtos rungtynės

16,5

23 proc.

Trejos rezultatyviausios rungtynės

18,3

21 proc.

Trejos nerezultatyviausios rungtynės

16,0

27 proc.

Komentarai
Title Sponsor
Turkish Airlines
Premium Partners
7days Adidas
Global Partners
Tadim Spalding Intersport
Partners

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą

Vardai

Kviečiame anties

Video

02:04
06:47
04:45

Esports namai

Maistas