Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2022 06 30

Любимый фейк сторонников Кремля: после «переворота 2014 года» украинское государство перестало существовать

По мнению сотрудников оккупационных (военно-гражданских) администраций РФ, Украина как государство уже «перестала существовать». Аналогичная точка зрения не единожды высказывалась ранее. Однако эти заявления опровергаются правовыми отношениями, которые существуют у Москвы с Киевом, нормами международного права, а также соответствующими прецедентами.
Ukrainos kariai Sjevjerodonecke
Ukrainos kariai Sjevjerodonecke / „Reuters“/„Scanpix“ nuotr.

Прокремлевские коллаборационисты выдают желаемое за действительное

Заместитель главы «военно-гражданской администрации Херсонской области» (оккупационная администрация РФ) Кирилл Стремоусов заявил:

«Украина как таковая, с руководством, которое взяло курс на фашизм, на неонацизм, вообще перестала существовать как государство.

Украинский народ сегодня является заложником Зеленских и тех, кто предал государственность и фактически уничтожил государство».

Ранее аналогичные взгляды сторонники РФ высказывали не единожды.

Так, прокремлевский политолог Александр Дудчак в 2019 году заявил: «В общем-то, Украина уже перестала существовать как независимое государство после переворота 2014 года».

Популярность подобных взглядов среди сторонников РФ понятна: она позволяет снять с Кремля ранее взятые по отношению к Украине обязательства, в том числе, касающиеся ее территориальной целостности.

„Scanpix“/AP nuotr./Borisas Johnsonas ir Volodymyras Zelenskis
„Scanpix“/AP nuotr./Borisas Johnsonas ir Volodymyras Zelenskis

ООН признает существование того же самого украинского государства, что и до 2014 года

Однако этой позиции противоречат как действия властей самой РФ, так и существующие международные правовые реалии.

Даже если признать, что к власти в Украине пришли некие нелегитимные силы, этот факт еще не означает прекращение существование государство де-юре, и даже де-факто.

Организация объединенных наций (ООН) по-прежнему считает Украину своим членом с 24 октября 1945 года.

А это значит, что никакого «прекращения существования» украинского государства ООН не признает.

И даже РФ не возражает

Равным образом, РФ, будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, никогда не пыталась оспорить правомочности присутствия украинской делегации или потребовать от ООН, чтобы Украина прошла процедуру вступления заново.

Хотя, если украинское государство в 2014 году перестало существовать, и теперь на его месте образовалась некая новая государственность, пусть даже с прежним названием, то такая процедура была бы юридически необходима.

Равным образом, Москве следовало бы вступить в переговоры с новой властью в Киеве для определения новых границ, проведения процедуры взаимного признания, заново обмениваться посольствами – или же начинать дипломатические отношения на более низком уровне (например, в формате торговых миссий).

Но ничего подобного не происходило. А правовой статус и экстерриториальность дипломатических учреждений Украины в РФ после 2014 года ни разу властями РФ не ставились под сомнение.

AFP/„Scanpix“ nuotr./Ursula von der Leyen, Volodymyras Zelenskis
AFP/„Scanpix“ nuotr./Ursula von der Leyen, Volodymyras Zelenskis

Кроме того, между РФ и Украиной действовал в 2014-2022 годах целый ряд договоров, заключенных задолго до 2014 год.

Например, Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины, заключенное еще в 1997 году, и действовавшее до лета 2022 года.

Если в 2014 году украинское государство перестало существовать, то все эти договоры, включая и договор о безвизовом режиме, нужно было бы заключать заново.

Однако ничего подобного не происходило. Обе стороны продолжают их признавать и им следовать.

AFP/„Scanpix“ nuotr./Volodymyras Zelenskis
AFP/„Scanpix“ nuotr./Volodymyras Zelenskis

Государственный переворот не означает конец суверенитета

Совершение государственного переворота, как таковое, не может означать прекращение существования государства. Например, успешный военные переворот в Турции не привел ни к ликвидации Турецкой Республики, ни к ее выходу и Североатлантического Альянса (НАТО).

Даже фактическая утрата власти на всей территории государства необязательно означает прекращение суверенитета де-юре.

Ярким примером являются балтийские республики – Латвия, Литва и Эстония – чей суверенитет де-юре был признан США в Декларации Уэллеса в 1940 году, несмотря на советскую оккупацию и создание в этих странах советских республик.

Поэтому, даже если и согласиться с более, чем спорным утверждением о государственном перевороте, оснований утверждать, что Украина как государство перестала существовать, нет.

Это противоречит как действующим нормам международного права, так и фактически действующим межгосударственным соглашениям и принципам, некоторую часть которых признает даже РФ – даже сегодня.

Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius