15min primena, kad lietuvės V.Sokolovos kūnas suknežinta galva Vulverhamptono parke buvo aptiktas praėjusių metų balandžio 12-osios rytą. Tyrimo metu sulaikytas paauglys teisme buvo pripažintas kaltu dėl jos išprievartavimo ir nužudymo.
Teismas jau buvo nusprendęs paviešinti žudiko tapatybę, tačiau argumentuodamas jaunu vaikino amžiumi tam paprieštaravo gynėjas, vis tik galiausiai prašymas buvo atmestas.
Kaip anksčiau nurodė teismas, Aymanas Azizas su 14-mete savo auka susipažino internetu, per feisbuką. Norėdamas prisivilioti ją į Vulverhamptono parką, vaikinas pasiūlė ten pasikalbėti ir kartu parūkyti žolės.
Vis dėlto žudiko tikslas iš tiesų buvo kitoks – kaip parodė tyrimas, jis dar tą pačią dieną buvo ieškojęs seksualinio pobūdžio informacijos internete.
Paaugliams susitikus parke ir 14-metei merginai atsisakius su vaikinu santykiauti, šis „sprogo iš įniršio“. Vaikinas lietuvę išprievartavo ir nužudė.
Smurto protrūkis truko beveik dvi valandas, mergaitei mažiausiai 21 kartą buvo suduota buku daiktu į galvą, ji buvo išprievartauta. Pusnuogį jos kūną žudikas paliko parke ant suoliuko. Nužudytą merginą kitą rytą 7 val. rado parke šunį vedžiojantis žmogus.
Prašymas atšaukti draudimą viešinti žudiko tapatybę buvo argumentuojamas visuomenės teise žinoti nusikaltėlio vardą ir pavardę dėl ypač kraupaus jo nusikaltimo, kuris buvo atliktas viešoje vietoje, pobūdžio.
Kaip pranešė „The Daily Mail“, bausmę už lietuvės nužudymą vasarį paskyręs teisėjas Jeremy Bakeris posėdžio metu sakė, kad „kaltinamasis įvykdė išties šokiruojantį užpuolimą, iš pradžių pažiūrėjęs internete pornografiją ir atlikęs seksualinio pobūdžio paiešką“.
Iškart po nužudymo vaizdo kameros užfiksavo, kaip vaikinas bandė atsikratyti kruvinais drabužiais, grįžęs namo jis taip pat ištrynė visas feisbuko žinutes, o savo aukos telefoną išmetė į ežerą.
Tyrėjų manymu, žudikas daužydamas savo aukos galvą, naudojo plaktuką, tačiau šis nusikaltimo įrankis nerastas. Nužudytai paauglei buvo suskaldyta kaukolė, ji patyrė smegenų sužeidimus.
Viso teismo metu Aymanas Azizas neparodė jokio gailesčio dėl įvykdyto nusikaltimo ir savo gynybai nepateikė jokių įrodymų.
