N.Laurelytei buvo pripažinta kalta dėl sąmoningo ir pasekmes sukėlusio smurto prieš vaiką ir jo nepriežiūros, nusprendė Kastlebaro apylinkės teismas.
Policijos pareigūnas Barry Walshas teisme teigė, kad 2012 m. spalio 16 d. mergaitė apie blogą savo tėvo buvusios draugės N.Laurelytės elgesį papasakojo savo mokytojai. Policininko teigimu, tai padaryti mergaitei buvo pasiūliusi Londone gyvenanti jos motina.
Kitą dieną mokyklos direktorei mergaitė papasakojo, kad jos tėvas šiuo metu gyvena Norvegijoje, todėl ji yra prižiūrima jo buvusios draugės N.Laurelytės.
Mokyklos vadovybė pagalbos kreipėsi į socialinius darbuotojus. Šie netikėtai apsilankę N.Laurelytės namuose rado mergaitę užrakintą vonioje. Pačios N.Laurelytės namuose nebuvo. Po vizito mergaitė paimta iš N.Laurelytės globos ir perduota į vieną iš Airijos globos įstaigų.
Taip pat byloje užfiksuoti įvairūs kiti nepriimtini bausmių taikymo dešimtmetei būdai.
Advokatas Diarmuidas Connolly teisme kalbėjo, kad šis atvejis yra „labai sunkus“ ir „liūdnas“. D.Connolly teigimu, ginamoji su mergaite netinkamai elgėsi ne iš blogos valios, o tiesiog nesugebėdama su ja susitvarkyti.
Advokatas informavo teismą, kad mergaitės tėvas paliko N.Laurelytę ir savo dukrą 2012 m. liepos mėnesį. Advokato teigimu vyras nepasakė nei kur išvyksta, nei kuriam laikui.
Policijos pareigūnas pareiškė, kad mergaitės tėvas sugebėjo pasirodyti pirmuose N.Laurelytės teismo posėdžiuose pernai spalį, tačiau vėliau buvo nebepasiekiamas.
Be to, policijos pareigūnai teisme pranešė, kad mergaitės motina tvarkosi dokumentus siekdama vaiko globos. Tiesa, kol kas nežinoma, ar motinai globa bus suteikta.
Teisėjas pažymėjo, kad lietuvės elgesys gali turėti skaudžių pasekmių mergaitės ateičiai. Jis taip pat suabejojo, ar verta skubėti nustatant mergaitės globą vienam iš jos tėvų. Pasak teisėjo, neuropsichologai teigia, kad kad būdama globos įstaigoje mergaitė jaučiasi puikiai.
