„Plagiatas yra vienas iš akademinio nesąžiningumo pavyzdžių (...). Duotuoju atveju yra nustatytas akademinės etikos pažeidimas – nesąžiningas elgesys ir tas nesąžiningas elgesys pasireiškia keletu aspektų: kopijuotas kitų autorių tekstas. Kitais žodžiais, tai yra plagiavimas“, – BNS sakė V.Sadauskas.
Jis pabrėžė, kad plagiatas gali būti fiksuojamas nepriklausomai nuo to, kiek procentų teksto sudaro sutaptys, nes svarbus yra pats svetimo teksto paėmimo ir pateikimo kaip savo faktas.
„Nesvarbu, ar sutaps penkiasdešimt procentų, ar vienas procentas, tai bus plagiatas – svetimo teksto paėmimas. Jeigu P.Baršauskas paėmė svetimą tekstą, tai jis padarė akademinį pažeidimą – nusižengė akademiniam sąžiningumui“, – kalbėjo kontrolierius.
Habilitaciniam laipsniui gauti skirtą monografiją P.Baršauskas 2002 metais gynėsi bendroje Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VGTU) ir VU komisijoje.
Vilniaus universiteto rektorius Artūras Žukauskas trečiadienį sakė, kad iš P.Baršausko tikrai bus atimtas habilituoto daktaro laipsnis, nepriklausomai nuo to, ar jis nutars ginčyti nepalankią akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus išvadą teisme.
Dar atliekant šį tyrimą, P.Baršauskas po raginimų atsistatydinti KTU tarybai įteikė prašymą jį atleisti – rektorius nustos eiti pareigas nuo spalio 25-osios. Jis pripažino, kad jo darbe yra techninių klaidų, tačiau neigė plagijavimą.
