Generalinė prokuratūra teigia, kad dabar organizuojant ir vadovaujant ikiteisminiams tyrimams prokurorams neretai kyla problemų dėl nevienodo prokuratūros, teismo, policijos ir kitų ikiteisminio tyrimo įstaigų veiklos teritorinio išsidėstymo. Vienos jų veikia teismų principu, kitos – apygardų.
„Apskričių ir apygardų teritorijų nesutapimas apsunkina teisėsaugos institucijų koordinacinę veiklą“, – teigė penktadienį pasitarime dalyvavęs Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus vyriausiasis prokuroras Zenonas Burokas.
Generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio teigimu, pokyčiai tarpinstitucinėje erdvėje būtini.
Anot jo, dabartinė padėtis, kai, pavyzdžiui, į Šiaulių apygardos pasitarimą tenka kviesti Kauno apskrities vyriausiąjį komisarą, nėra racionali.
Penktadienį surengtoje diskusijoje dalyvavę Generalinės prokuratūros, Teisėjų tarybos atstovai, Teisingumo ministerijos, centrinių ikiteisminio tyrimo įstaigų vadovai pritarė siūlymui kiekvienai iš penkių apygardų paskirti po dvi apskritis.
Teisėjų taryba iki šių metų vasario 21 dienos įvertins esamą situaciją ir pateiks Generalinės prokuratūros siūlomo veiklos teritorijų perskirstymo modelio analizę.
Lietuvoje veikia penkios apygardų prokuratūros – Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio. Taip pat suskirstyti ir apygardų teismai, tačiau šalyje įsteigta dešimt vyriausiųjų policijos komisariatų.
