Buvę kadriniai sovietų Lietuvos Valstybės saugumo komiteto pareigūnai tvirtina, kad Lietuva toliau pažeidžia Žmogaus teisių konvencijos straipsnį, kuriuo draudžiama diskriminacija, ir neužtikrina jų teisės į privataus bei šeimos gyvenimo gerbimą, nors tokius pat pažeidimus Strasbūro teismas jau yra nustatęs jų bylose.
2004-ųjų liepą EŽTT pripažino, kad Lietuva 1999 metais priimtame Liustracijos įstatyme numačiusi, jog buvusių okupacinių specialiųjų tarnybų bendradarbiai negali dirbti ne tik valstybės tarnyboje, bet ir privačioje ryšių sistemoje, saugos tarnybose, bankuose, teikti privačių detektyvų paslaugas, dirbti su vaikais švietimo srityje, Europos žmogaus teisių konvenciją.
Anot EŽTT, ribojimas buvusiems KGB kadriniams darbuotojams įsidarbinti privačiame sektoriuje, buvo neproporcinga ir diskriminacinė priemonė, nors ir numatyta siekiant teisėtų tikslų. Lietuva sumokėjo pareiškėjams priteistą atlyginimą.
J.Sidabras, K.Džiautas ir R.Rainys skundžiasi, kad iki šiol Lietuvos Seimas nepatvirtino naujos vadinamojo Liustracijos įstatymo redakcijos.
J.Sidabrui ir K.Džiautui besikreipus į Lietuvos administracinius teismus, kad nepakeitus įstatymo jų teisės ir toliau yra pažeidžiamos, skundai buvo atmesti. K.Džiautas mėgino iš valstybės prisiteisti 100 tūkst. litų už jam padarytą žalą, bet nepavyko to padaryti.
Po Strasbūro teismo nutarimo R.Rainys kreipėsi į Lietuvos teismus, reikalaudamas atnaujinti bylą dėl jo atleidimo iš darbo telekomunikacijų įmonėje ir grąžinti į buvusias pareigas. Tačiau Lietuvos teismai pripažino, kad 2005 m. balandžio 7 d. EŽTT sprendimas reiškia, kad pareiškėjo atleidimas buvo neteisėtas, tačiau pareiškėjo reikalavimas grąžinti į jo eitas pareigas, nebuvo patenkintas.
Teisingumo ministerijos specialistai atkreipia dėmesį, kad Liustracijos įstatyme buvę ribojimai baigė galioti 2009 m. sausio 1 d., mat baigėsi įstatyme numatytas 10 metų terminas.
EŽTT dar nėra apsisprendęs, ar priims nagrinėti buvusių KGB narių skundą.
