„Kreivoka ši mūsų nuostata, mano galva, – portalui 15min.lt sakė Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas. – Balsavau už ją solidarizuodamasis su komisija. Vytautas Bogušis nebalsavo ir jis visiškai teisus.“
Kiti galės, komisijos nariai – ne
V.Bogušio nuomone, tokia nuostata kertasi su Seimo nario laisvo mandato principu. Esą kiti Seimo nariai galės išsakyti savo nuomonę apie bet kurio kolegos elgesį, o komisijos nariai – ne. Dar keisčiau V.Bogušiui atrodo tai, jog komisijos posėdžiai visada būna atviri, komisijos nariai klausimus svarsto girdint žurnalistams. Tuo tarpu po posėdžio jie jau turės sakyti „Nekomentuoju“.
Kreivoka ši mūsų nuostata, mano galva, – A.Salamakinas.A.Salamakinas, ir iki šiol klausiamas apie bet kurį komisijos dar neįvertintą kolegos poelgį, paprastai sakydavo: „Komisija sprendimo dar nėra priėmusi, bet aš asmeniškai manau...“ Dabar jis teigė visada pabrėšiąs, jog kalba kaip Seimo narys, o ne kaip Etikos komisijos pirmininkas.
Varaškos sumanymas
Naujosios etikos sargų nuostatos iniciatorius – „prisikėlėlis“ Mantas Varaška. Komisijai svarstant frakcijos kolegų dainininkų elgesį, jis jau ne vieną posėdį reikalavo to nedaryti, kol iš pradžių nebus patvirtintas darbo reglamentas. Taip M.Varaška kaišiojo pagalius į ratus komisijai, kad ši tik neliestų „prisikėlėlių“. Reglamente ir atsirado nuostata apie draudimą komentuoti.
„Bet tai tik mūsų komisijos vidaus darbo dokumentas, – sakė A.Salamakinas. – Iki šiol mes dirbome vadovaudamiesi Seimo statutu. Statutas ir dabar yra aukštesnis dokumentas už mūsų vidaus darbo reglamentą.“