„Turbūt šiuo atveju mes turime kalbėti ne vien tik apie tai, kiek įvedę prabangos mokesčius surinksime į biudžetą pinigų, dar didesnis noras, kad turime ieškoti solidarių problemų sprendimo būdų ir ieškoti bent minimalaus socialinio teisingumo. Ir tai, kad yra didelė diferenciacija tarp turtingųjų ir vargšų, ir pagal tai Lietuva yra paskutinė Europos Sąjungoje, tai tikrai ne tas kelias“, – trečiadienį interviu Žinių radijui sakė I.Degutienė.
„Kai aš kalbu apie prabangos mokesčius, tai ne tik tas efektas, kad mes surinksim į biudžetą pinigų, bet tai yra ir teisingumo klausimas“, – pridūrė parlamento vadovė.
Tačiau prabangos mokesčius pasiūliusi Seimo pirmininkė sako kol kas nenorinti išsamiau aiškinti, kas ir kaip būtų apmokestinama, kol neparengti teisės aktų projektai.
„Kartais man atrodo, kad norime išrasti dviratį, nors jis jau išrastas. Iš tikrųjų įvairiose Europos valstybėse nustatoma riba, už kokią kainą (taikomas mokestis – BNS). Vieni turi kuklius butus, mes turbūt apie tokius ir nekalbam, kad jiems kažkoks mokestis būtų įvestas, tačiau reikia pažiūrėti, kokia vidutinė rinkos vertė nekilnojamojo turto. Dažniausiai didesnės vertės nei 500 tūkst. litų jau yra apmokestinama“, – sakė I.Degutienė.
„Tačiau nenorėčiau tikslinti konkrečiai, kol nebus parengtas įstatymo projektas, nes už tai atsakingas TS-LKD atstovas Vitas Matuzas jau dirba su kitų frakcijų žmonėmis, kurie yra Biudžeto ir finansų komitete, ir artimiausiomis dienomis bus parengti šie projektai“, – sakė I.Degutienė.
Finansų ministrė Ingrida Šimonytė, prezidentei Daliai Grybauskaitei ir Seimo vadovei I.Degutienei prabilus apie prabangos mokesčio įvedimą, suabejojo, ar tai galėtų spręsti biudžeto problemas.
