Per šešis tokius pirkimus įsigyta paslaugų už 350 tūkst. litų be pridėtinės vertės mokesčio (PVM).
„Pirkimai negalėjo būti vykdomi apklausos būdu ir išskaidyti į keletą pirkimų (...). Taigi, buvo pažeistos Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatos“, – nurodo auditoriai.
Institutą auditavusi Valstybės kontrolė taip pat sukritikavo, kad jis, nesudaręs sutarčių, perdavė muziejams patikėjimo teise valdomas kilnojamąsias kultūros vertybes, kurių bendra vertė – 776 tūkst. litų.
„Buvo pažeistas Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymas, kuriame neįtvirtinta galimybė paskolinti, perduoti saugoti ar deponuoti kitam subjektui patikėjimo teise valdomą turtą. Taip pat nebuvo užtikrintas įstatyme nurodytas valstybės turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo viešosios teisės principas, kuriuo siekiama užtikrinti, kad sandoriai dėl valstybės turto būtų sudaromi tik teisės aktų, reglamentuojančių disponavimą valstybės turtu, nustatytais atvejais ir būdais“, – aiškina Valstybės kontrolė.
