Komisijos pirmininkas Algimantas Urmonas BNS pranešė, kad sprendimas priimtas vienbalsiai.
Jis tvirtino, kad Asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, veiklos vertinimo komisija (vadinamoji Liustracijos komisija) priimdama sprendimą vadovavosi galiojančiu Aukščiausiojo Teismo prezidiumo nutarimu, kuris 1992-aisiais paliko galioti K.Prunskienei nepalankų šio teismo Civilinių bylų kolegijos sprendimą.
Anot A.Urmono, tai yra aukščiausio lygio priimtas teismo sprendimas K.Prunskienės atžvilgiu. Tuo metu pati ekspremjerė vadovaujasi jai palankiu Vilniaus apygardos teismo verdiktu.
„Galioja abu teismo sprendimai. Yra susidariusi juridinė aklavietė. Bet mes rėmėmės galiojančiu nutarimu“, – pabrėžė teisininkas.
Ketvirtadienį į Liustracijos komisijos posėdį buvo kviesta ir pati K.Prunskienė. Tačiau dar prieš posėdį ji išplatino viešą pareiškimą, kad nemato reikalo jame dalyvauti, o patį posėdį pavadino tragikomedija.
„Vos tik mano politinėje veikloje vyksta kažkas svarbaus, iš anksto galima lažintis, kad bus skelbiamos Liustracijos komisijos „naujienos.“ Atrodo, kad komisija savo darbus planuoja pagal mano politinį kalendorių“, – teigia K.Prunskienė.
Šiuo metu ekspremjerė teigia kurianti naują politinę partiją.
Gavusi Liustracijos komisijos nutarimą politikė per 15 dienų jį gali apskųsti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Pavasarį Liustracijos komisijos pirmininkas teigė, kad komisija negali priimti jokio sprendimo K.Prunskienės atveju, nes yra galiojantis K.Prunskienę išteisinęs Vilniaus apygardos teismo sprendimas. Tuomet komisijos pirmininkas žadėjo prašyti teismo atnaujinti procesą paaiškėjus naujoms aplinkybėms, tačiau paaiškėjo, jog šiai bylai jau suėjęs senaties terminas.
Vilniaus apygardos teismas 2003 metų pavasarį paskelbė, jog nėra įrodymų, kad K.Prunskienė slapta bendradarbiavo su KGB.
Jis pakeitė 1992 metų rugsėjo 14 dieną Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų kolegijos sprendimą, kad K.Prunskienė sąmoningai bendradarbiavo su KGB.
