Pasak dienraščio, atrodo, kad šios istorijos pabaiga – 1 000 litų bauda, kurią Lietuvos kelių policija skyrė visureigį P.Gražuliui už parlamentinei veiklai skirtas lėšas nuomojančios Latvijos bendrovės savininkui. Jis nubaustas už tai, kad atsisakė nurodyti, kas vairavo visureigį BMW X5.
Greičio matavimo prietaisai užfiksavo, kad beveik per metus Seimo nario nuomojamas automobilis greitį šalies keliuose viršijo daugiau kaip 30 kartų. P.Gražulis savo kaltę pripažino tik dėl vieno greičio viršijimo atvejo. Kas nuomojamą automobilį vairavo kitus kartus, politikas tikina nežinąs.
To policininkams neatskleidė ir automobilį parlamentarui nuomojančios latvių bendrovės savininkas. Nebyliam automobilio savininkui Kelių policijos tarnyba galėjo skirti baudą tik už informacijos slėpimą. Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą, ji gali būti nuo 300 iki 1 000 litų.
Daugeliu atvejų greičio matavimo prietaisais darytose nuotraukose sunku įžiūrėti, kas vairavo parlamentaro automobilį. Tik aštuonių nuotraukų iš 34 vaizdas kokybiškas, tačiau jose užfiksuotas ne P.Gražulis, o kiti asmenys.
Tuo tarpu dar nežinia, ar iš skandalo išlips sausas automobilį už parlamentinei veiklai skirtas lėšas nuomojęsis ir nežinia kam jį vairuoti atiduodavęs P.Gražulis. Seimo etikos sargai, kol nebuvo policijos sprendimų, nesiėmė svarstyti P.Gražulio elgesio ir savo sprendimą atidėjo rudeniui.
Jie turės apsispręsti, ar iš parlamentinei veiklai skiriamų lėšų nuomojamas automobilis buvo naudojamas pagal paskirtį. Jeigu Seimo komisija nuspręs, kad parlamentaras neturėjo teisės nuomojamo automobilio perleisti kitam asmeniui, P.Gražuliui iš savo kišenės gali tekti grąžinti nemenką pinigų sumą.
Nuo praėjusių metų liepos, kai užfiksuotas pirmasis pažeidimas, kurio politikas nepripažįsta, iki šių metų kovo už P.Gražulio nuomojamą automobilį iš mokesčių mokėtojų pinigų skirta bemaž 15 tūkst. litų.
