Paprastesnės procedūros
Planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo tvarką, anot M.Narmonto, reikėjo keisti dėl dviejų pagrindinių dalykų. Pirma, siekta minėtą procedūrą supaprastinti ir pagreitinti, antra – 2014-aisiais įsigaliojus naujajam Teritorijų planavimo įstatymui, pagal jį reikėto pakeisti ir SPAV aprašą.
„Naujoji SPAV tvarka numato, kad rengiant planą ar programą, atlikus atranką dėl SPAV ir nusprendus atlikti vertinimą, nereikės rengti atskiro dokumento vertinimo apimčiai nustatyti. Nustačius, kad vertinimą atlikti būtina, plano ar programos vertinimo apimtis bus nustatyta dar atrankos metu“, – vieną iš pakeitimų įvardijo M.Narmontas.
Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius pabrėžė, kad svarbu ir tai, jog naujasis SPAV leidžia plano ar programos vertinimą atlikti ir be atrankos, kas, akivaizdu, pagreitina minėtą procesą.
Kone triskart greičiau
Marius Narmontas atkreipė dėmesį į tai, kad, įsigaliojus naujajai SPAV tvarkai, planavimo organizatoriai sutaupys kur kas daugiau laiko. „Įvertinome, kurios procedūros trunka per ilgai, sprendėme, kaip galima sutaupyti tiek žmonių, tiek institucijų laiką. To rezultatas – SPAV dokumentai parengiami kone triskart trumpiau“, – kalbėjo M.Narmontas.
Įvertinome, kurios procedūros trunka per ilgai, sprendėme, kaip galima sutaupyti tiek žmonių, tiek institucijų laiką.
Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius pasakojo, kad visų pirma nuspręsta dubliuoti kai kuriuos procesus, kurie vienas kitam netrukdo: „Pavyzdžiui, anksčiau SPAV būdavo iš pradžių atiduodamas visuomenei vertinti, o po to institucijoms, dabar – šiam procesui skiriamas bendras laikas.“
„Ne ką mažiau svarbu, kad valstybės lygmens plano ar programos vertinimo ataskaitos nagrinėjimas institucijose, iki šiol užimdavęs iki 50 darbo dienų, turės trukti ne ilgiau kaip 30 darbo dienų. Dar labiau sutrumpintas savivaldybės ar vietovės lygmens plano ar programos vertinimo ataskaitos rengimas, nuo šiol jis truks ne 50, o 15 darbo dienų“, – kalbėjo M.Narmontas.
Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius pridūrė, kad naujoji SPAV tvarka numato ir du atvejus, kai strateginio pasekmių aplinkai vertinimo atlikti planuotojui nereikės: „Visų pirma, kai rengiame detaliuosius planus savivaldybės dalyje, kurioje atliktas savivaldybės dalies bendrojo plano vertinimas, jeigu nesuplanuotas joks kitas kiekybinis ir kokybinis poveikis aplinkai, išskyrus pirmiau įvertintą. Antra – SPAV nebus reikalingas ir rengiant žemės gelmių naudojimo planus, kai planuojami išteklių telkiniai numatyti kito plano ar programos, kuriai atliktos vertinimo procedūros, sprendiniuose.“
M.Narmontas dar pridūrė, kad būgštauti dėl to, kad sutrumpinus terminus, gali suprastėti planavimo kokybė – tikrai nereikėtų. „Procedūras trumpinome gerai įvertinę ir pasvėrę, kad tai nepakenks teritorijų planavimo kokybei. Atvirkščiai – ji išliks tokia pat, o SPAV procedūros bus greitesnės ir sklandesnės“, – neabejojo Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius.
Parengta bendradarbiaujant su LR Aplinkos ministerija
