Tokia pozicija pareikšta ketvirtadienį per Nacionalinėje teismų administracijoje Vilniuje vykusį Policijos departamento pareigūnų ir teismų atstovų susitikimą.
Kaip pranešė Nacionalinė teismų administracija, šiuo metu mažiau nei pusėje šalies teismų tvarka užtikrinama fizine policijos pareigūnų apsauga.
Susitikime dalyvavę teismų atstovai tvirtino, kad visuose teismuose turėtų būti bent vienas policijos pareigūnas, taip pat galėtų būti įrengti metalo detektoriai.
Lietuvos policijos generalinio komisaro pavaduotojo Sauliaus Skvernelio duomenimis, šiuo metu fizinę apsaugą teismuose užtikrina 60 policijos pareigūnų.
Jis taip pat pabrėžė, kad augant nusikalstamumui ir mažėjant policijos sistemos biudžetui, prioritetas teikiamas viešosios tvarkos užtikrinimui viešose vietose.
Policijos atstovų nuomone, rimtį ir tvarką teismuose galima užtikrinti ir kitomis alternatyviomis priemonėmis, pavyzdžiui, naudojant šiuolaikines apsaugos technologijas: pavojaus mygtukus, į kurių signalus nedelsiant sureaguotų policijos pareigūnai, apsaugos signalizacijas, elektroninę įėjimo ir išėjimo kontrolę.
Taip pat pasiūlyta teismų pirmininkams kreiptis į teritorinių policijos įstaigų vadovus, kad jie padėtų rasti būdų, kaip teismuose efektyviau užtikrinti tvarką ir rimtį.
Viena bene garsiausiai nuskambėjusių istorijų, kai 2005-ųjų vasarį teisme buvo užpultas Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus. Iš pradžių savo darbo kabinete buvo sumušta teismo posėdžių sekretorė Daiva Savickienė, o užpuoliką sugauti bandęs teisėjas buvo taip sužalotas, kad buvo išvežtas gydyti į vieną Vilniaus ligoninių.
Šių metų gegužę Kauno apygardos teisme nagrinėjant skyrybų bylą bylos dalyvis teismo salėje išsitraukė ginklą ir pagrasino, kad nušaus buvusią žmoną.
