„Aš kol gyva nenuleisiu rankų. Jeigu reikės, Europos Žmogaus Teisių Teisme bylinėsiuosi su Lietuvos teisingumo ministerija dėl netobulų įstatymų“, – pasiryžusi L.Kulijeva. Nukentėjusi nuo aferisto Stasio Stulpino machinacijų moteris ne tik ieško teisybės, bet ir nori perspėti potencialias aukas apie galimą pavojų.
L.Kulijevos pažintis su S.Stulpinu, kainavusi jai du infarktus, užsimezgė 2005 metais. Moteris kartu su dukters šeima tuo metu apsigyveno 3 kambarių bute Naujininkuose. Tačiau santykiai nesiklijavo. Be to, dukra už buto įsigijimą buvo skolinga L.Kulijevai pinigų. Dėl skolos moteris kreipėsi į teismą, kuris įpareigojo dukrą sumokėti beveik 30 tūkst. Lt. Kadangi ši neturėjo pinigų, nuspręsta butą areštuoti ir parduoti. Probleminis būstas pirkėjų nežavėjo. Tuomet į sceną įžengė S.Stulpinas.
Siūlė ne vieną būstą
Vyras pažadėjo parduoti butą ir už gautą sumą nupirkti du atskirus būstus L.Kulijevai ir jos dukters šeimai. Su dukra moteris nebendrauja, tačiau, kiek girdėjo, jai S.Stulpinas nupirko butą. L.Kulijevai jis taip pat pasiūlė būstą Valčiūnuose (Vilniaus raj.). Moteris ten įsikraustė, tačiau dokumentus pažadėjęs sutvarkyti S.Stulpinas netrukus dingo kaip į vandenį, nustojo atsiliepinėti telefonu. „Pabijojau gyventi tame bute be jokių dokumentų, ir išsikrausčiau“, – prisiminė L.Kulijeva.
Aš tą balsą ir sapne atpažinsiu, – L.Kulijeva „Vėliau S.Stulpinas siūlė dar vieną būstą kažkur Vilniaus rajone. Važiavom iki jo dvi valandas. Bet ten buvo tiesiog arklidė – kambarys vieno aukšto name, kūrenamas malkomis. Kad ten būtų galima gyventi, reiktų ir langus, ir duris, ir grindis tvarkyti. Gal kokie girtuokliai ir gali gyventi, bet esu pagyvenusi, ligota moteris...“, – pasakojo L.Kulijeva. Norėdama atgauti savo pinigus, moteris kreipėsi į teismą, kuris 2006 metų spalį įpareigojo S.Stulpiną grąžinti beveik 30 tūkst. Lt.
Teisme vyras piktinosi, kad moteriai jokie butai neįtinka. Po teismo jis davė L.Kulijevai 2 tūkst. Lt, nes daugiau esą neturėjo – kitus žadėjo grąžinti vėliau. Kai vilnietė L.Kulijeva kreipėsi į antstolius, paaiškėjo, kad ji tapo jau 31-ąja minėto asmens sukčiavimo auka. Visi nukentėjusieji laimėjo teismus, tačiau prarasto turto susigrąžinti negalėjo – S.Stulpinas pats esą neturi jokių lėšų, oficialiai nedirba.
„Tai yra situacija, būdinga mūsų valstybei. Yra sukčius, yra aišku, kad jis sukčius, yra jam priteistos skolos. Bet nėra galimybės jų išieškoti. O sukčius ir toliau veikia“, – komentavo L.Kulijevos advokatė Lilija Semaško.
Procesas gali būti amžinas
L.Kulijevos pinigų išieškojimu rūpinasi antstolis Dainius Šidlauskas. Jo padėjėja Jurgita Žilinskaitė teigė, kad šiuo metu procesas dar nefinišavo. „Paprastai mes baigiame procesą, kai išieškome ir pervedame nukentėjusiajam visą sumą, arba kai matome, kad byloje niekada nieko nebus galima padaryti. L.Kulijevos skolos išieškojimas šiuo metu vykdomas. S.Stulpinas yra fizinis asmuo, gimęs 1971 metais. Yra tikimybė, kad jis galbūt įsidarbins ir moteriai pavyks atgauti bent jau dalį sumos“, – aiškino J.Žilinskaitė. Tačiau įvairiose antstolių kontorose guli apie 40 pavedimų išieškoti iš S.Stulpino turto. „Kai kuriais atvejais lėšas galima išieškoti iš sutuoktinio, bet S.Stulpino atveju užvesta baudžiamoji byla, jam nustatyta asmeninė prievolė grąžinti pinigus ir niekas kitas už jį neatsakys“, – sakė J.Žilinskaitė.
Atpažino balsą
Žinoma, kad S.Stulpinas pradėjo sukčiauti dar praėjusio dešimtmečio viduryje. 2002 metais už panašias aferas su nekilnojamuoju turtu jis jau buvo nuteistas 3 metams nelaisvės. Greičiausiai savo veiklą jis tęsia ir toliau. Laikraščiuose reguliariai galima pamatyti skelbimus, panašius į šį: „Reikalingi žmonės ieškoti pigių butų, namų, žemės. Galima su įsiskolinimais, areštuotus, apleistus, perku skolas. Atlyginimas už pasiūlymą nuo 2500 Lt ir daugiau“.
L.Kulijeva „15min“ tikino, jog paskambinus skelbime nurodytu telefonu, atsiliepia būtent jos apgavikas: „aš tą balsą ir sapne atpažinsiu“. Skelbime nurodytu telefonu paskambinus „15min“ žurnalistui atsiliepęs vyras prisistatė tuo pačiu vardu – Stasys.
„Atrandate probleminį butą, nueinate pas savininką, paklausiate, ar jis nori tvarkyti tas savo problemas. Tuomet skambinate man ir aš už tą informaciją sumoku. Tik savininkas turi būtinai norėti. Jeigu sakys, kad nenori, tai nėra ko prasidėti“, – pabrėžė telefonu kalbėjęs vyras. Jis tikino, kad būstą radusiam žmogui jokių problemų nekils, viską sureguliuosiąs jis pats: „aš viską sutvarkau, sau uždirbu ir jums uždirbu“.
Pasak antstolio padėjėjos J.Žilinskaitės, vienintelis vaistas tokiais atvejais – būti atidiems ir kritiškiems. „Žmonės rizikuoja ir neaišku kodėl. Tiesiog leidžiasi apgaunami. Tokių, kurie ieškos patikliųjų, turbūt visada bus“, – svarstė J.Žilinskaitė.
