2009-02-03 A.Paleckiui ir A.Butkevičiui surašytas administracinis teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1887 str. 1 d., dėl to, jog jie, neturėdami nustatyta tvarka išduoto pažymėjimo dėl suderintos susirinkimo vietos, laiko ir formos, organizavo nesankcionuotą susirinkimą, t. y. eitynes prie Lietuvos Respublikos Seimo rūmų, teigiama teismo pranešime spaudai.
Išnagrinėjęs bylą teismas konstatavo, kad eitynių organizatoriai buvo administracinėn atsakomybėn traukiami A.Paleckis ir A.Butkevičius, kurie apie organizuojamas eitynes nuo Katedros aikštės iki LR Seimo, nustatyta tvarka rašytiniu pranešimu neinformavo atitinkamo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atsakingo asmens bei nederino susirinkimo organizavimo dėl jo formos, eitynių maršruto, laiko, dalyvių skaičiaus ir kitų sąlygų, tuo nesilaikė LR Susirinkimo įstatymo 5 str., 9 str. 1 d. ir 2 d. nuostatų, todėl jie padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 1887 str. 1 d.
Svarstydamas nuobaudos skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidimas sunkių pasekmių nesukėlė. Taip pat nenustatė pažeidėjo A.Butkevičiaus atsakomybę sunkinančių aplinkybių. A.Paleckio atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai padarė analogišką tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam skirta administracinė nuobauda.
Teismas nutarė A.Paleckiui už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskirti 1500 litų baudą. A.Butkevičiui už tą patį pažeidimą nuspręsta skirti 1250 litų baudą.
Nutarimas dar neįsiteisėjęs.
