15min.lt liepos mėnesį pranešė apie tai, kad senojo Vilniaus apskrities VPK teritorijoje Mindaugo g. mėtosi Vilniaus policijos bylos, kuriomis gali naudotis kas tik nori. Greta tos vietos gyvenantis jaunimas laisvalaikiu eidavo vartyti bylų, skaitinėdavo jas, žiūrėdavo bylose įsegtas nuotraukas. O benamiai apleistame pastate iš jų sukosi guolius.
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Policijos bylos |
Vienas maišas su senomis policijos bylomis buvo pasiekęs ir 15min.lt redakciją. Vartydami bylas žurnalistai aptiko net dokumentų su dabar generalinio policijos komisaro pareigas einančio Vizgirdo Telyčėno parašais.
Tąkart generalinis komisaras sakė, kad nenormalu, jog policijos bylos mėtosi patvoryje. Policijos vadovas teigė, kad bus aiškinamasi, kas ir kodėl pamiršo bylas Mindaugo g. Senojo policijos komisariato teritorijoje, 2005-2006 m. sandūroje pareigūnams kraustantis į naujas patalpas, buvo pamirštos dingusių be žinios ir neatpažintų lavonų bylos. Visos jos datuotos 1990-1991 m.
Paaiškėjo, kad bylos jau seniai turėjo būti sunaikintos, tačiau dėl kažkieno aplaidumo liko gulėti apleistame pastate.
15min.lt pradėjus domėtis, kas ir kodėl bylas paliko Mindaugo g., jau po keliolikos minučių čia pasirodė sostinės policijos pareigūnai. Jie surinko išmėtytus, lietaus permerktus, valkatų išdraskytus dokumentus. Maišą su bylomis pareigūnai pasiėmė ir iš redakcijos.
Tąkart Vilniaus policijos vadovai teigė, kad duotas nurodymas pradėti tarnybinį patikrinimą ir išsiaiškinti, kas kaltas dėl to, jog bylos mėtosi gatvėje.
Du tyrimai baigėsi išbarimu ir bylų sunaikinimu
Tarnybinis patikrinimas buvo atliktas, jo išvadose nurodoma bylas sunaikinti taip, kaip to reikalauja įstatymai. Tuo pačiu konstatuojama, kad užuomaršų, bylas palikusių benamiams, nustatyti nepavyko.
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Policijos bylos |
Kadangi šiose bylose buvo gausu asmens duomenų (vardų, pavardžių, adresų ir pan.), savo tyrimą pradėjo ir Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija. Trečiadienį redakciją gavo oficialų inspekcijos pranešimą, kuriame rašoma, jog Vilniaus policija galėjo pažeisti Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymą.
„Vilniaus apskrities VPK nurodė, kad priežastys, dėl kurių asmenų paieškos bylos atsirado apleistose buvusiose Vilniaus m. VPK centrinio pastato patalpose, buvo nustatinėjamos tarnybinio patikrinimo metu. Tačiau dėl praėjusio gana ilgo laikotarpio nuo priimtų sprendimų paieškos bylose, dėl asmenų paiešką vykdžiusio padalinio vadovų, tarnybinių patalpų kaitos nebuvo galimybės nustatyti, kada ir kokiomis aplinkybėmis buvo paliktos bylos, ir asmenų, atsakingų už dokumentų tinkamą saugojimą ar sunaikinimą“, - rašoma inspekcijos pranešime redakcijai.
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Policijos bylos |
Asmens duomenų inspekcija teigia, kad asmens duomenys privalo būti saugomi tik tiek laiko, kiek objektyviai reikia juos turėti. Vėliau duomenys turi būti sunaikinami arba perduodami valstybės archyvams. Duomenų tvarkytojas taip pat turi užtikrinti, kad jo turimais asmens duomenimis negalėtų pasinaudoti kiti asmenys.
„Darytina išvada, kad Vilniaus m. VPK neužtikrindamas duomenų, kurių pasibaigęs saugojimo terminas, sunaikinimo ar perdavimo valstybės archyvams pažeidė Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymą. Įstatymas taip pat pažeistas neįgyvendinus tinkamų duomenų saugumo priemonių, skirtų apsaugoti asmens duomenims nuo atsitiktinio ar neteisėto atskleidimo, taip pat nuo bet kokio kito neteisėto tvarkymo ir taip sudarius sąlygas neįgaliotiems asmenims susipažinti su asmens duomenimis“, - konstatuota Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija.
Inspekcija Vilniaus policijai nurodė „užtikrinti, kad rastose bylose esantys asmens duomenys ir kiti Vilniaus apskrities VPK tvarkomi asmens duomenys, kurie nebereikalingi jų tvarkymo tikslams, būtų sunaikinami arba įstatymų nustatytais atvejais būtų perduoti valstybės archyvams“. Taip pat nurodyta „įgyvendinti tinkamas organizacines duomenų saugumo priemones, skirtas apsaugoti asmens duomenims nuo atsitiktinio ar neteisėto atskleidimo, taip pat nuo bet kokio kito neteisėto tvarkymo“.
