Agentai ministrui per mėnesį jau atsakė į 11 paklausimų. Tokio masto tikrinimų nėra girdėję nei buvę ministrai, nei opozicijos atstovai. Jie įtaria galimą naujosios valdžios spaudimą ministerijos senbuviams.
„Kadangi Antikorupcinis vertinimas atliekamas tik dviem atvejais: arba žmogus skiriamas į pareigas, arba norima atsisakyti jo paslaugų kaip neatitinkančių dėl kokių nors priežasčių. Bet, jeigu netinka, tai ministras, teikdamas tokį užklausimą, turi parašyti ir motyvus, ir turi pateikti duomenis, kodėl jo manymu reikia jį patikrinti dėl antikorupcinių kažkokių veiksmų. Kaip man žinoma, ministerijose masiškai didelės apimties patikrinimai neatliekami, nes tokie patikrinimai gali tik sukelti sumaištį“, – teigė Seimo Antikorupcijos komisijos narys Arvydas Anušauskas.
Buvęs vidaus reikalų ministras Artūras Melianas sakė nesuprantantis, kam tai reikia daryti.
„Jeigu žmogus yra prasižengęs, reikia jį šalinti iš darbo. Aš manau, kad tai yra spaudimo priemonė“, – sakė buvęs vidaus reikalų ministras A.Melianas.
D.A.Barakauskas konkrečių atsakymų vengia. Ministras tik lakoniškai užsiminė, kad jo tikrinami asmenys turėtų ne bijoti, o džiaugtis, nes visi jie – pretendentai į aukštus ministerijos postus.
„Aš galvoju apie jų paaukštinimą“, – teigė ministras.
Toks D.A.Barakausko atsakymas neįtikino opozicijos. Ji žada oficialiai aiškintis, ką ir kodėl ministras tikrina, ar jis nepiktnaudžiauja tarnybine padėtimi.
„Mes norime žinoti, ar nevyksta kokia nors iš anksto numatoma „raganų medžioklė“. Jei nevyksta – džiugu, o jei kas nors neatitinka įstatymų, mes tą turėtume išsiaiškinti“, – sakė A.Anušauskas.
Dėl to, kad politikai ir jų patarėjai naudoja specialiąsias tarnybas savo reikalams tvarkyti, kliuvo ir dešiniųjų Vyriausybei. Buvusio premjero patarėjas Virgis Valentinavičius turėjo aiškintis, kokias vadinamosios „mailiaus bylos“ detales derino FNTT.
