„Nėra blogesnio savininko kaip valstybė. Visiems ekonomistams akivaizdu, kad valstybinės įmonės paprastai valdomos blogiau negu privačios. Tačiau tos įmonės, kurios yra monopolistinės ir kurios turi būti prižiūrimos, gali veikti geriau negu privačios. Tai priklauso nuo priežiūros. Todėl Lietuvoje mes turime kalbėti apie tai, o kaip tos įmonės prižiūrimos“, – interviu naujienų portalui iq.lt sakė V.Jankauskas.
Anot jo, savivaldybės turi prižiūrėti, kaip veikia privataus kapitalo įmonei patikėtas turtas, kaip vykdomos investicijos.
V.Jankausko nuomone, politiką ir ekonomiką reikia atskirti, o kainų reguliavimą ir priežiūrą reikia atiduoti Kainų komisijai, nors ir ši patiria vietos politikų spaudimą nedidinti kainų artėjant rinkimams.
V.Jankausko nuomone, politiką ir ekonomiką reikia atskirti, o kainų reguliavimą ir priežiūrą reikia atiduoti Kainų komisijai, nors ir ši patiria vietos politikų spaudimą nedidinti kainų artėjant rinkimams.
R.Kuodis pirmadienį pareiškė manantis, kad šilumos ūkį galėtų perimti valstybė. Anot jo, politikai turėtų apsvarstyti, ar eksperimentas, kai šilumos ūkis buvo perduotas privačioms bendrovėms, pasiteisino, kitu atveju daryti atitinkamus sprendimus.
Pasak jo, ten, kur šilumos ūkį kontroliuoja privačios bendrovės, šiluma kainuoja 15 proc. brangiau nei kitu, be to, privatūs monopolijų valdytojai yra gana agresyvūs – jie „perkasi įstatymus, kai kada daro kitus triukus, kad apeitų reguliavimą“, aplink monopolijas yra „korupcinis rezginys“.
Vilniaus šilumos tinklų turtas iki 2017 metų yra išnuomotas Prancūzijos koncerno „Dalkia“ valdomai bendrovei „Vilniaus energija“.
Šilumos ūkis yra išnuomotas ir kai kuriose kitose savivaldybėse – jo nuomininkai yra „Dalkia“ valdoma bendrovės „Litesko“, Virgilijaus Striogos kontroliuojama „E energija“, Suomijos kapitalo „Fortum Heat Lietuva“.
