Šiaulių miesto apylinkės teismas lapkričio 12 d. paskelbtu nuosprendžiu šio asmens veiksmus įvertino kaip viešosios tvarkos pažeidimą, už kurį taikoma baudžiamoji atsakomybė pagal Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 dalį.
Teisiamajam neatvykus į posėdį, teismas pakeitė kardomąją priemonę ir vietoj pasižadėjimo neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos skyrė suėmimą. D. B. priklausantį dujinį pistoletą, kurį policijos pareigūnai paėmė incidento vietoje, teismas nurodė konfiskuoti.
Šiaulietis nuteistas už tai, kad lapkričio 2-osios popietę apsilankęs antstolio kontoroje, grasino nušauti antstolį ir kitus kontoros darbuotojus, plūsdamasis necenzūriniais žodžiais ir mojuodamas ginklu. Antstolio R. Kudrausko kontoroje yra vykdomi priverstinio išieškojimo veiksmai dėl keliolikos D. B. nesumokėtų baudų už įvairius administracinius pažeidimus.
Tai buvo antrasis išpuolis prieš antstolio R. Kudrausko kontoros darbuotojus šį rudenį. Spalio 20 d. vykdant turto areštą bendrovės „Tauronija“ prekybos centro „Tilžė“ patalpose, ten buvęs asmuo papurškė dujų balionėliu į veidą antstolio kontoros praktikantui.
Antstolių bei antstolių kontorų darbuotojų gyvybei ir sveikatai pavojingi incidentai dažnėja. Per pastaruosius mėnesius įvykdyti keturi nusikalstamo pobūdžio išpuoliai Jonavoje, Palangoje ir Šiauliuose.
Pasak Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo pirmininkės Ingos Karalienės, panašūs visuotinai pavojingi išpuoliai neturėtų likti be ikiteisminio tyrimo institucijų ir teismo įvertinimo.
„Agresyviai nusiteikę asmenys turėtų žinoti, kad visas pretenzijas ir nesutarimus sprendimų vykdymo procese privalu aiškintis teisėtais būdais, susilaikant nuo bet kokių nusikalstamų veiksmų, už kurios gali būti taikoma baudžiamoji atsakomybė“,- pabrėžia I. Karalienė.
Tokios atsakomybės realumą patvirtina ne tik ketvirtadienio nuosprendis šiauliečiui D. B., bet ir kiti neseniai priimti teismų ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų sprendimai
Šių metų lapkričio 9 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu Palangos miesto apylinkės teismas paskyrė 2600 litų baudą palangiškiui L. L. Rugsėjo 11 d. jo įvykdytas išpuolis prieš Palangos antstolės Redos Vizgaudienės kontoros administratorę įvertintas pagal Baudžiamojo kodekso 287 str. 2 dalį, nustatančią atsakomybę už smurtinio pobūdžio grasinimus valstybės funkcijas vykdančiam asmeniui.
Šių metų spalio 7 d. nuosprendžiu Panevėžio apygardos teismas nuteisė už savavaldžiavimą Rokiškio gyventoją S. K. Jam skirta 10 MGL (1300 litų) bauda ir nurodyta atlyginti 1000 litų neturtinę žalą antstolei Oksanai Narbutienei.
2009 m. vasario 17 d. antstolei atliekant faktinių aplinkybių konstatavimo veiksmus Rokiškio rajono Parokiškės kaime, S. K. jėga atėmė mobilųjį telefoną ir ištrynė juo užfiksuotus vaizdus, kurie turėjo būti panaudoti faktinių konstatavimo protokole. Nuosprendyje konstatuota, kad tokiais neteisėtais veiksmais S. K. ne tik padarė didelę žalą antstolės O. Narbutienės teisėms ir teisėtiems interesams, bet ir sutrikdė antstolės darbą.
Antstolių rūmų turimais duomenimis, per 2003-2009 metus dėl išpuolių prieš antstolius ir incidentų, susijusių su antstolių veikla, iš viso buvo pradėta 18 ikiteisminių tyrimų. Bausmės ir nuobaudos paskirtos aštuoniems asmenims.
