Administracinio teisės pažeidimo protokolą policininkai žvaigždei R.Aleksandrovičiui surašė už tai, kad rugpjūčio 21 dienos vakarą sostinės Kalvarijų gatvėje vairavo automobilį ZAZ, bet pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, taip pat neturėjo transporto priemonės dokumento ir civilinės atsakomybės draudimo.
Viena vertus, Radžis teisme atrodė atsipūtęs, netgi linksmas, tačiau tuo pačiu nenuslėpė nervingumo, kuris ryškėjo jam bendraujant tiek su teisėju, tiek su žiniasklaidos atstovais. Žurnalistų būrio persekiota žvaigždė nevengė ir aštresnių žodžių (žr. vaizdo įrašą apačioje).
„Nevažiavau, bet tegul būna, kad važiavau“, – jo bylą nagrinėjančiam teisėjui vaikinas pareiškė neturintis laiko skandalams ir prašė kuo greičiau užbaigti visą šį reikalą. Replikavęs, kad taip negalima, teisėjas Antanas Virbalas atidėjo bylos nagrinėjimą ir nutarė į kitą posėdį kviesti Radžį sustabdžiusius ir protokolą jam surašiusius patrulius.
Teisėją nustebino, kad Radžis prasitarė turįs draugą įvykio liudininką, kuris galėtų patvirtinti, kad atlikėjas „zaporožiečio“ nevairavo, tačiau niekas neprašo jo iškviesti į teismą ir apklausti. Radžis aiškino, kad net nežino, kieno tas ZAZ automobilis, esą jis tiesiog su bičiuliu bute „padarė gramą“ ir išėjo į daugiabučių kiemą parodyti šio įdomaus senovinio automobilio.
„Jei žiedą nusipirkau, tai ir baudą sumokėsiu!“ – po posėdžio žurnalistams tą pačią mintį, kad bet kokia kaina nori greičiau padėti tašką šioje istorijoje, pareiškė R.Aleksandrovičius. Vaikinas nuolat kartojo, kad turi pinigų, todėl esą nemato jokios problemos.
Beje, teisme paaiškėjo, kad 24 metų Radžis lig šiol ne tik neteistas, bet ir nė sykio nebaustas administracine tvarka. Kitas posėdis šioje byloje numatytas spalio 14 dieną.
