Į prokurorės argumentus atsižvelgta: kontrabandą gabenę vyrai pripažinti kaltais.
Bylos duomenimis, veikdami bendrininkų grupėje, trys vyrai (Gediminas Auksorius, Antonas Berezovskis ir Andrejus Andreevas) sutarė, kad į Lietuvą neteisėtai atgabens daugiau nei 4 tūkstančius pakelių cigarečių, nepažymėtų akcizo ženklais. Du kaltinamieji pasidaliję krovinį 2017 metų gruodį cigaretes be akcizo ženklų, paslėptas specialiai joms įrengtose slėptuvėse, į mūsų šalį įvežė per tarptautinį Nidos pasienio kontrolės punktą ir iškrovė viename Klaipėdos garažų. Bendra neteisėtai įvežtų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – daugiau nei 13,5 tūkstančio eurų.
Tačiau Klaipėdos apygardos teismas šių metų kovo 20 dienos nuosprendžiu vyrus dėl kontrabandos gabenimo ir neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, išteisino.
Pirmosios instancijos teismas, priimdamas išteisinamąjį nuosprendį, rėmėsi išimtinai išteisintųjų parodymais.
2019 metų balandžio 8 dieną Lietuvos apeliaciniam teismui įteiktame skunde buvo teigiama, kad pirmosios instancijos teismas, priimdamas išteisinamąjį nuosprendį, rėmėsi išimtinai išteisintųjų parodymais, nevertino jų visumos kitų įrodymų kontekste bei visiškai neatsižvelgė į byloje esančius kaltės įrodymus, liudytojų parodymus, dėl to netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą ir nepagrįstai juos išteisino.
Šį ikiteisminį tyrimą atliko Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai, jį organizavo ir kontroliavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Saulė Pučkienė, pažymima Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausiosios specialistės (Klaipėdoje) Ignės Rotautaitės-Pukenės penktadienį paviešintame pranešime.
