Byloje nustatyta, kad R. L., gyvenantis Ukmergės rajono savivaldybėje, automobiliu atvykęs į Klaipėdos rajono savivaldybėje esantį Karklės kaimą, nesant išskirtiniam atvejui, būdamas neblaivus, viešoje vietoje nedėvėdamas nosį ir burną dengiančios veido kaukės, pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ nuostatas ir padarė administracinį nusižengimą.
Be to, aiškinantis R. L. atvykimo į Klaipėdos rajono savivaldybę aplinkybes, jis valstybės tarnautojams atsisakė pasakyti savo asmens duomenis, taip pat vulgariais žodžiais įžeidė jų garbę ir pažemino orumą.
Teismas, išnagrinėjęs bylą rašytinio proceso tvarka ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, perkvalifikavo R. L. padarytą administracinį nusižengimą į kitą to paties straipsnio dalį, kadangi R. L. nesukėlė pavojaus išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgė į padarytų nusižengimų pobūdį, jų pavojingumą, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, mat administracinius nusižengimus R. L. padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, į R. L. asmenybę – tokio pobūdžio nusižengimus R. L. padarė pirmą kartą, ir teismas R. L. už šiuos nusižengimus paskyrė nuobaudą – 50 Eur dydžio baudą.
