„Ž.Ž., turėdamas viešųjų pirkimų komisijos nario įgaliojimus, pasinaudojo užimama tarnybine padėtimi, siekė turtinės naudos juridiniam asmeniui – A.Z. individualiai įmonei. Pažeisdamas Viešųjų pirkimų, Valstybės tarnybos, Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje įstaigoje ir kitus įstatymus, atstovavo individualios įmonės interesams. Be to, vykdydamas viešųjų pirkimų konkursą, padarė beveik 24 tūkst. litų turtinę žalą Jonavos rajono savivaldybės administracijai, o valstybei – didelę neturtinę žalą“,– kaltinamojo veiksmus komentavo ikiteisminį tyrimą organizavęs ir jam vadovavęs Kauno apygardos prokuratūros ONKT skyriaus prokuroras Ričardas Gailevičius.
Tyrimo duomenimis, Ž.Ž., būdamas viešųjų pirkimų komisijos narys ir atlikdamas viešųjų pirkimų – medicinos įrangos įsigijimo procedūras, buvo suinteresuotas, jog viešųjų pirkimų konkursą laimėtų iš anksto numatyta įmonė.
Nustatyta, jog Ž.Ž. neteisėtai veikė individualios įmonės naudai, pats rinko viešiesiems pirkimams reikiamus dokumentus, juos klastojo ir pristatė juos viešųjų pirkimų komisijai, kitaip tariant, padėjo konkrečiai įmonei laimėti viešųjų pirkimų konkursą.
Šiuo metu niekur nedirbantis, buvęs UAB direktorius K.S. taip pat patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl dokumentų klastojimo ir neteisėto jų panaudojimo.
Abiem vyriškiams yra paskirta ta pati kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Ž.Ž. už šiuos nusikaltimus gresia laisvės netekti iki šešerių, o K.S. iki trejų metų.