Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Marijampolėje bus teisiami du vyrai, be priežasties talžę ir badę Kazlų Rūdos gyventojus

Kai niežti nagai ir dar jautiesi nebaudžiamas – jokio preteksto griebtis smurto nereikia. Tačiau ateina ir atpildo valanda: Kazlų Rūdos gyventojus bauginę ir žaloję smurtautojai – dar neseniai nepilnamečiu buvęs jaunuolis bei 35 metų vyras, keliauja į teismą.
Kumštis
Kumštis / Alvydo Januševičiaus nuotr.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Vytautas Nacikūnas baigė ikiteisminį tyrimą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje du Kazlų Rūdos gyventojai, ne kartą anksčiau teisti, kaltinami viešosios tvarkos pažeidimu, nesunkiu sveikatos sutrikdymu dėl chuliganiškų paskatų bei fizinio skausmo sukėlimu kitiems asmenims.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2017 metų vasarą ir rudenį Kazlų Rudoje buvo užpulti ir sumušti keli vyrai. Tyrimo metu surinktų duomenų visuma leidžia įtarti, kad rugpjūčio mėnesio pabaigoje, kaltinamieji, tuo metu dar nepilnametis L.J. bei 35 metų V.M., būdami neblaivūs, po žodinio konflikto, galimai užpuolė nukentėjusįjį V.Z. bei prieš jį naudojo fizinį smurtą. Visą šį įvykį pro namų langus matė nukentėjusiojo tėvai, kurie iškvietė policijos pareigūnus į įvykio vietą. Vienas iš kaltinamųjų buvo rastas netoliese, prie parduotuvės, jį nukentėjusysis atpažino.

Tačiau jų chuliganiška veika, kaip įtariama, tuo nesibaigė. Tų pačių metų spalio mėnesį vyrai galimai užpuolė kitą auką, Kazlų Rūdos gyventoją A.R.

Kaltinamieji, išgertuvių metu, nukentėjusįjį sumušė, jį, gulintį ant žemės, spardė. Teigiama, kad po įvykio V.M. pakėlė nuo žemės A.R. ir liepė jam eiti namo, nors jis sunkiai orientavosi, nepaėjo. Kruviną nukentėjusįjį pastebėjo kitas Kazlų Rūdos gyventojas, kuris iškvietė pagalbą.

Dar viena nusikalstama veika įvykdyta po mėnesio – lapkričio mėnesį. Įtariama, kad L.J. užpuolė D.G., jį sumušė. Nepraėjus nė mėnesiui, abu kaltinamieji galimai vėl užpuolė šį nukentėjusįjį, padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymą.

Paskutinis išpuolis, kaip įtariama, įvyko gruodžio mėnesį. Manoma, kad kaltinamieji, galimai užpuolė nepažįstamus jaunuolius, t. y., G.J ir P.M., besivarančius dviračius iš Kazlų Rūdos į Jūrės kaimą. Įtariama, kad L.J. ir V.M. ne tik sumušė nukentėjusiuosius, bet ir panaudojo peilius, dūrė nukentėjusiesiems į kojas.

Po įvykio, L.J. ir V.M. nukentėjusiuosius paleido. Greitąją medicinos pagalbą G.J ir P.M. iškvietė tėvai, kuomet nukentėjusieji grįžo namo.

Kaltinamieji nustojo vykdyti galimai jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas tik po to, kai buvo suimti. L.J. pilnametystės sulaukė būdamas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose. Šiuo metu abu kaltinamieji laukia teismo Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Ikiteisminį tyrimą, kuriam vadovavo ir jį kontroliavo prokuroras V.Nacikūnas, atliko Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariatas.

Baudžiamajame kodekse numatyta, kad už viešosios tvarkos pažeidimą gali grėsti viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas, arba laisvės atėmimas iki dviejų metų. Nesunkiai sutrikdžius kito asmens sveikatą dėl chuliganiškų paskatų, gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų. Už fizinio skausmo sukėlimą baudžiama viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

Byla su kaltinamuoju aktu perduota Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams, rašoma Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus (Kaune) vyriausiosios specialistės Izabelės Bočkienės penktadienį paviešintame pranešime.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Reklama
„Daktare, man pašalino tulžies pūslę, tačiau aš nesijaučiu gerai...“
Užsisakykite 15min naujienlaiškius