Kaip informuoja Panevėžio apygardos teismas, kaltinamasis A.B. 2010 m. gegužės mėn. Panevėžyje, alaus bare „Pušynas“, gėrė alų kartu su savo sugyventine G.R. ir V.D.
Baigiantis darbo valandoms, visi trys susiruošė grįžti į apleistą namą, esantį Naujamiesčio gatvėje, kuriame nelegaliai gyveno. Pirmi sugrįžo A.B. su V.D. ir toliau girtavo. G .R. iš baro parėjo vėliau, buvo girta. A.B., supykęs dėl to, kad G.R. sugrįžusi išgėrė dar alaus, trenkė jai vieną kartą kumščiu į nugarą, o po to vieną kartą į nugarą dūrė peiliu. Moteriai buvo sužalotas kairysis plautis, dėl to ji nukraujavo ir naktį mirė.
A.B. savo kaltę pripažino iš dalies. Jis teigė, kad G.R. nužudyti nenorėjo, norėjo tik sutramdyti, kad nebegertų ir nubausti. Tačiau teismas konstatavo, kad normalaus protinio išsivystymo žmogus supranta, kad dūris peiliu į gyvybiškai svarbią kūno vietą – nugaros kairę pusę – gali sukelti ne tik rimtą sveikatos sutrikdymą, bet ir mirtį. Teismas pabrėžė, kad kaltinamojo iškreiptam realybės suvokimui, susilpnėjusiai emocijų ir veiksmų kontrolei įtakos turėjo jo girtumas, taigi, užpykęs ant nukentėjusiosios, dūrė peiliu jai į nugarą, savo sąmonėje nedetalizuodamas pasekmių.
Už A.B. padarytą nusikaltimą baudžiamasis įstatymas numato tik vieną bausmės rūšį – laisvės atėmimą. Jo padarytas nusikaltimas priskiriamas labai sunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai, nusikaltimu sukeltos nepataisomas pasekmės – nužudyta jauna moteris. Teismas nurodė, kad A.B. teisiamas dešimtą kartą, ankstesniais nuosprendžiais jis buvo teistas už mažiau pavojingas nusikalstamas veikas, nukreiptas į nuosavybę, asmens sveikatą.
Įvertinęs bylos aplinkybes, pačios nukentėjusiosios elgesį ir gyvenimo būdą teismas skyrė A.B. bausmę, griežtesnę nei sankcijoje nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis.
Už žmogaus nužudymą Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą nuo septynerių iki penkiolikos metų.
Šis Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų nuo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
