Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Rima Špokevičienė, gindama viešąjį interesą, pateikė ieškinį, kuriame prašoma panaikinti Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų išdavimo, Utenos apskrities viršininko sprendimą ir su šiuo sprendimu susijusius kitus dokumentus ir jų pagrindu atsiradusias teisines pasekmes.
Prieš kelerius metus į Molėtų rajono Videniškių seniūnijos Druskių kaime esančią žemę – 8, 36 ha žemės (4,54 ha ariamos, 2 ha pievų ir ganyklų, 1,50 ha miškų), kurią iki 1940 metų nacionalizacijos valdė miręs K. M., kartu su jo dviejų sūnų vaikais pretendavo ir vieno sūnų – Martyno buvusi žmona A. B.
Marčiai pavyko gauti nuosavybės teises į pusę K. M. turėtų žemių – 3,45 ha žemės ir 0,75 ha miško, kurią ji padovanojo kitam asmeniui. Tačiau paaiškėjo, kad Utenos apskrities viršininko sprendimas dėl A. B. buvo priimtas pažeidžiant teisės aktų nuostatas ir yra neteisėtas.
„Teismine tvarka naikinti neteisėtą apskrities viršininko sprendimą ir kitus su juo susijusius dokumentus prireikė tam, kad būtų galima ištaisyti jų pagrindu atsiradusias kitas teisines pasekmes – tolesnį neteisėtą žemės dovanojimą ir pardavimą. Dar kartą po vyro mirties ištekėjusi paveldėtojo žmona prarado teises į buvusio sutuoktinio valdytą žemę, nuosavybės teisės jai suteiktos neteisėtai. Atkūrimo įstatymas nenumato galimybių atkurti nuosavybės teisių į buvusiam sutuoktiniui tenkančią nekilnojamojo turto dalį“,- teigia Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Rima Špokevičienė.
Pagal Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 2-ąjį straipsnį, buvusio savininko sutuoktiniu laikytinas asmuo iki savininko mirties sudaręs su juo santuoką, jos nenutraukęs ir po vieno jų mirties nesudaręs naujos santuokos.
Prokuratūra prašo panaikinti Utenos apskrities viršininko administracijos Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus pažymą dėl nuosavybės teisės patvirtinančių dokumentų išdavimo momento, taip pat panaikinti Utenos apskrities viršininko 2005 metų kovo 31 d. sprendimą, kuriuo A. B. buvo atkurtos nuosavybės teisės į jai neteisėtai atitekusią buvusio žemės savininko K. M. valdytą nekilnojamojo turto dalį – 3,43 ha žemės ir 0,75 ha miško, prašoma grąžinti natūra valstybei.
Taip pat prašoma pripažinti negaliojančia pirkimo-pardavimo sutartį, kuria iš A. B. žemę gavęs P. G. ją pardavė miškų savininkų kooperatyvui ir vienai bendrovei.
