Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Prokurorai užbaigė bylą ugniagesiui, kuris tampė po Šakius prie „Audi“ pririštą šunį

Baigtas ikiteisminis tyrimas dėl nelaimingo įvykio, kurio metu Šakių mieste sužalotas šuo, ketvirtadienį skelbia Lietuvos Respublikos prokuratūra. Teisėsaugininkai pateikė įvykio aplinkybių vertinimą ir pranešė apie priimtą procesinį sprendimą.
Žiauriu būdu sužalotas šuo
Žiauriu būdu, bet netyčia sužalotas šuo. / Nuotrauka iš „Facebook“ profilio

Lapkričio 23 d. priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl 2022 m. spalio 3 d. įvykusio nelaimingo atsitikimo Šakiuose, kurio metu prie Vidmanto Č. vairuojamo automobilio buvo pririštas ir temptas augintinis.

Atlikto ikiteisminio tyrimo metu buvo siekiama nustatyti įvykio priežastis ir išsiaiškinti, ar vairuotojas taip elgėsi siekdamas suluošinti augintinį, ar tai buvo nelaimingas atsitikimas.

Šiuo metu šuo dėl patirtų sužalojimų yra išgydytas. Tai buvo nelaimingas atsitikimas, o ne tyčinis žiaurus elgesys.

Apklaustas vairuotojas teigė, kad augintinį prie automobilio kablio pririšo beveik nematantis jo tėvas. V. Č. teigimu, jis apie pririštą šunį prie jo automobilio nieko nežinojo, o išvažiuodamas iš kiemo už automobilio buvusio augintinio nepastebėjo.

Siekiant surinkti visus tyrimui reikšmingus duomenis, byloje buvo apklausti visi asmenys, kurie galėjo pateikti bet kokią su šiuo įvykiu susijusią informaciją, aktyviai bendradarbiauta su gyvūnų teisių gynėjais bei visuomene. Tiek liudytojų parodymai, tiek V. Č. charakteristika patvirtino, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas, o ne tyčinis žiaurus elgesys su gyvūnu.

Šį faktą patvirtina ir tai, jog pastebėjęs, kas įvyko, asmuo apgailestavo, augintinį įsikėlė į automobilį ir parsivežęs jį sutvarstė. O kai augintinis buvo perduotas gyvūnų globos organizacijai, jis aktyviai domėjosi šuns būkle, norėjo jį pamatyti. Šiuo metu šuo dėl patirtų sužalojimų yra išgydytas.

Įvertinus visus tyrimo metu gautus duomenis, tyrimui vadovavęs prokuroras konstatavo, kad Vidmanto Č. netyčiniais veiksmais nebuvo siekiama kankinti gyvūno bei nebuvo sukeltos Baudžiamojo kodekso 310 str. 1 d. numatytos nusikalstamos pasekmės (gyvūno suluošinimas ar žūtis), todėl ikiteisminis tyrimas nutrauktas, nesant veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD) taip pat buvo pradėjęs tarnybinį patikrinimą, jis sustabdytas įvykį ėmus tirti teisėsaugai, primena BNS.

Departamentas naujienų agentūrą informavo, kad tarnybinį tyrimą ketinama atnaujinti gavus oficialų pranešimą iš prokuratūros, jog ikiteisminis tyrimas nutrauktas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Reklama
„Daktare, man pašalino tulžies pūslę, tačiau aš nesijaučiu gerai...“
Užsisakykite 15min naujienlaiškius