Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Šiauliuose nuteistas aplinkosaugininkas Alfonsas Pundza ir jo sūnus policininkas Justas

Aplinkosaugininkas Alfonsas Pundza ir jo sūnus policininkas Justas Pundza išgirdo nuosprendį baudžiamojoje byloje.
Šiaulių apygardos teismas
Šiaulių apygardos teismas / Evelinos Butkutės/15min.lt nuotr.

Kaip rašoma Šiaulių apygardos teismo pranešime, penktadienį Šiaulių apylinkės teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus pavaduotojas, 1955 metais gimęs Alfonsas Pundza, buvo kaltinamas piktnaudžiavimu, turto pasisavinimu, neteisėtu mokėjimo priemonių ar jos duomenų panaudojimu, dokumentų suklastojimu ir jų panaudojimu.

Tuo tarpu šio aplinkosaugininko sūnus, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresnysis specialistas Justas Pundza (gim. 1982 m.) buvo kaltinamas turto pasisavinimu, neteisėtu mokėjimo priemonių ar jos duomenų panaudojimu, padėjimu piktnaudžiauti.

Trečiasis asmuo, 1943 metais gimęs A.V., buvo kaltinamas melagingų parodymų davimu.

Šis nusikaltimas padarytas 2010–2011 metais. Bylos duomenimis, A.Pundzai buvo patikėta tarnybinė elektroninė atsiskaitymo kortelė už degalus, automobilis. Tačiau, kaip paaiškėjo, aplinkosaugininkas tarnybinę mašiną naudojo ne tik tarnybos, bet ir savo tikslais, o tarnybinius degalus naudojo ir asmeniniams automobiliams. A.Pundza dokumentuose nurodydavo, kad degalai panaudoti tarnybos tikslais. A.Pundzos tarnybine mašina, atsiskaitymo kortele naudojosi ir sūnus Justas.

Bylos duomenimis, minėta kortele būdavo atsiskaitoma ir už į jo žmonos automobilį įpiltus degalus. Tokiais neteisėtais veiksmais valstybei buvo parodyta didelė materialinė žala.

Tiriant šį nusikaltimą baudžiamojon atsakomybėn buvo patrauktas ir A.V.

Per apklausą jis davė melagingus parodymus.

Teismas, išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, A.Pundzą pripažino kaltu dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir skyrė 6 tūkst. 500 litų baudą,

J.Pundza pripažintas kaltu dėl padėjimo pasisavinant svetimą turtą, neteisėto mokėjimo priemonių ar jos duomenų panaudojimo ir skyrė jam 3 tūkst. 900 litų baudą.

A.V. dėl melagingų parodymų davimo išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių.

Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui priteista 3 tūkst. 561 litų materialinė žala.

Šis nuosprendi gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius