Kaip tvirtino mikroautobuso vairuotojas, avarija įvyko tuomet, kai į kelią netikėtai išbėgo šuo. Vairuotojas tvirtino siekęs išvengti susidūrimo su keturkoju, tad pasuko vairą į dešinę.
„Važiavau leistinu greičiu. Staiga į kelią išbėgo šuo. Į kairę pasukti negalėjau, nes iš priekio važiavo mašina. Instinktyviai pasukau vairą į dešinę ir pastebėjau, kad priekyje stovi atitvarai. Spėti sustoti galimybių neturėjau. Aišku, svarbiausia, kad ties atitvarais nėjo koks žmogus be atšvaito. Šuo iš avarijos vietos, aišku, pasišalino net nepadėkojęs. Jo gyvybė man dabar gali brangiai kainuoti“, – su lengva ironija apie avariją šnekėjo vairuotojas.
Krovininį mikroautobusą vairavęs vyras tvirtino nežinantis, ar būtent šis „Mercedes-Benz“ draustas KASKO draudimu. Krovinių gabenimu į užsienį besiverčiantis vairuotojas sakė, kad dvi iš trijų darbui skirtų transporto priemonių šiuo draudimu draustos.
„Neturiu su savimi KASKO dokumentų. Žmona atvažiuos ir viską atveš. Tikiuosi, kad automobilis bus draustas KASKO. Kitu atveju nuostolių bus tikrai nemažai“, – sakė vyras.
Smūgis į atitvarus suknežino krovininio automobilio priekį. Metalinės konstrukcijos praktiškai sulindo į variklio skyrių. Mikroautobusas po avarijos sava eiga jau nebepajudėjo. Vairuotojui į pagalbą teko kviestis techninės pagalbos automobilį.
