„VST“ įvykdė šį teismo sprendimą ir pradėjo šią savaitę tiekti elektrą. Prokurorams išnagrinėjus skundus, jog kai kurių savivaldybei priklausančių butų nuomininkai priversti gyventi be elektros, nes nuo 2008 m. birželio mėn.
„VST“ su jais atsisako sudaryti elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis, Kauno miesto apylinkės prokuratūra sausio mėnesį pateikė teismui 4 ieškinius dėl įpareigojimo AB „VST“ sudaryti elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis, praneša Kauno miesto apylinkės prokuratūra.
„Atsisakymas sudaryti elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis turi esminės reikšmės socialinio būsto nuomininkų teisėms ir teisėtiems interesams, todėl vertinamas kaip viešasis interesas, kurį ginti yra patikėta prokuratūrai,“ – sakė Kauno miesto apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Algirdas Čiurlys.
Pasak teisme prokuratūros ieškinį atstovavusios Kauno miesto apylinkės prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokurorės Genovaitės Liaškinienės, buvo būtina teismo prašyti, kad įpareigotų „VST“ pajungti elektrą anksčiau, negu bus išnagrinėti ieškiniai, kadangi susirūpinimą kėlė butuose gyvenančių šeimų, viena iš kurių augina mažą vaiką, gyvenimo sąlygos.
Prokuratūros ieškiniai dėl įpareigojimo AB „VST“ sudaryti elektros energijos tiekimo sutartis su Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomininkais, bus nagrinėjami Kauno apylinkės teisme.
Gindami viešąjį interesą dėl analogiškos situacijos, Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokurorai praėjusių metų lapkričio mėnesį sulaukė palankaus teismo sprendimo – Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija neskundžiama nutartimi patenkino jų kasacinį skundą.
