Jam teismas skyrė bausmę – laisvės atėmimą ketveriems metams. Bausmę nuteistasis turės atlikti pataisos namuose. Nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Šioje baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atlikę Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai nustatė, kad V. A., būdamas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo – bankrutuojančių įmonių administratorius, žadėjo vienos įmonės savininkui aplaidžiai vykdyti bankroto administravimo procedūras: ūkinės ir finansinės veiklos patikrinimą organizuoti formaliai, paaiškėjus padarytiems pažeidimams – į juos nereaguoti. Už šias paslaugas iš įmonės savininko bankroto administratorius V. A. pareikalavo 60 000 litų kyšio, vėliau susitarė dėl 50 000 litų.
Bankroto administratorius V. A. 2009 m. spalio – 2010 m. liepos mėn. per 5 kartus iš įmonės savininko iš viso gavo 25 000 litų. Atlikdami ikiteisminio tyrimo veiksmus, STT Panevėžio valdybos pareigūnai 2010 m. liepos 28 d. sulaikė V. A., kai jis buvo paėmęs dalį reikalauto kyšio – 12 000 litų.
Pinigais, gautais iš nusikalstamos veikos, V. A. džiaugėsi neilgai – 15 tūkst. litų buvo paimta iš V. A. iškart po jo sulaikymo, kita dalis priimto kyšio – 10 tūkst. litų – konfiskuota pagal teismo nuosprendį.
Įmonės savininkas nuo baudžiamosios atsakomybės už papirkimą buvo atleistas, kadangi apie kyšio davimą pranešė Specialiųjų tyrimų tarnybai.
Šį ikiteisminį tyrimą organizavo ir baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu valstybinį kaltinimą palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.
