Jo kaltė buvo pripažinta po teismo proceso, kurio metu liudytojai pasakojo apie nesėkmingas ir nebūtinas operacijas, atliktas šio chirurgo.
Po maždaug 50 valandų trukusių svarstymų prisiekusieji pripažino Jayantą Patelį kaltu per neatsargumą nužudžius tris žmones, kai jis 2003–2005 metų laikotarpiu vadovavo Chirurgijos skyriui Bundabergo miesto valstybinėje ligoninėje Kvynslande.
J.Patelis, kurį išdavė Jungtinės Valstijos, kad jis galėtų būti teisiamas Aukščiausiajame Teisme Brisbano mieste, taip pat buvo pripažintas kaltu sunkiai fiziškai sužalojęs dar vieną pacientą, panešė „Australian Associated Press“.
J.Pateliui, kuris savo kaltės nepripažino, gresia įkalinimas iki gyvos galvos.
Šis teismo procesas įvyko praėjus daugiau nei ketvirčiui amžiaus po to, kai pirmą kartą iškilo klausimų dėl J.Patelio kompetencijos, ir yra nepaprastai svarbus daugybei buvusių šio chirurgo pacientų, daug metų laukusių galimybės pažiūrėti į akis žmogui, kurį kaltina sugriovus gyvenimą.
Per teismo procesą paaiškėjo, kad JAV pareigūnai buvo uždraudę J.Pateliui atlikti tam tikras chirurgijos procedūras, kurias jis darė, kai vėliau persikėlė į Australiją ir neinformavo darbdavių apie šiuos apribojimus.
Proceso metu prokuroras Rossas Martinas apibūdino kaltinamąjį kaip „blogą chirurgą, kurį motyvavo ego“. Pasak prokuroro, J.Patelis mėgino pataisyti savo reputaciją atlikdamas operaciją, kurią daryti neturėjo kompetencijos.
J.Patelis teisme nekalbėjo, tačiau kaltinamojo advokatas sakė, kad jis buvo darbštus gydytojas, atsidavęs pacientams, ir visi byloje minimi pacientai sutiko būti operuojami, žinojo apie galimas grėsmes.
