Ambasadorius teismui aiškino, kad per kelis susitikimus su juo būsima žmona ant veido buvo užsidėjusi islamišką veido apdangalą – nikabą. Ambasadorius, kurio tapatybė neatskleidžiama, teismą taip pat tikino, esą anyta jį apgavo rodydama ne būsimos žmonos, o jos sesers nuotraukas.
Vyras suprato esąs apgautas tik tuomet, kai norėdamas pabučiuoti žmoną pakėlė nikabą.
Teismas panaikino santuoką, tačiau nesutiko priteisti ambasadoriui 130 tūkst. JAV dolerių kompensacijos. Vyras teigia už šią sumą pirkęs dovanų būsimai sutuoktinei.