Pasak Tomo Janeliūno, „esant sudėtingai situacijai regione ir augant netikrumo jausmui, didelė dalis rinkėjų rinkosi patikimą ir išbandytą politiką, iš kurio žinai, ko tikėtis“.
„Tokioje neužtikrintumo būsenoje nesinori per daug rizikuoti“, – teigė T.Janeliūnas.
Jo teigimu, Z.Balčytis „neįtikino rinkėjų, kad jis iš tiesų nori laimėti prezidento rinkimus, o ne labiau siekia paramos socialdemokratams Europos Parlamento rinkimuose“.
Instituto docento Kęstučio Girniaus teigimu, D.Grybauskaitės persvara liudija apie „nepaprastai didelę pergalę“.
„Svarbu pažiūrėti į žemėlapį – faktiškai D.Grybauskaitė laimi beveik kiekvienoje apygardoje“, – BNS sakė K.Girnius.
Pasak jo, Z.Balčytis nesugebėjo pasiūlyti rimtos alternatyvos D.Grybauskaitei.
„Z.Balčytis turėjo kažkaip pasakyti, kuo jis skiriasi nuo prezidentės. Gali kritikuoti prezidentę, nurodyti jos trūkumus, bet pasiūlyti alternatyvą. Jis alternatyvos neturėjo“, – sakė K.Girnius.
