-50% metinei prenumeratai. Velykų dovana!
Prenumeruoti
2012 09 12

В российских СМИ – лавина критики Литвы из-за АЭС в Калининградской области

После ответа МИД Литвы на открытое письмо главы «Росатома» Сергея Кириенко, которое он адресовал министру иностранных дел Аудронюсу Ажубалису, главе Минэнерго Арвидасу Сякмокасу, и министру защиты окружающей среды Гедиминасу Казлаускасу, российские СМИ взорвались целой очередью статей и комментариев, где позиция литовских властей жестко раскритикована.
Baltijos atominės elektrinės statyba
Baltijos atominės elektrinės statyba / Eglės Digrytės nuotr.

Ревность из-за неудач Висагинской АЭС?

«Ситуацию, сложившуюся между Россией и Литвой, я бы назвал комичной. Общественные слушания (ОВОС) по строительству Балтийской АЭС были проведены практически со всеми странами, которые находятся существенно дальше, чем Литва. И на самом деле с той же Норвегией и другими скандинавскими странами можно было ОВОС и не проводить. Литовская позиция сейчас состоит в том, чтобы максимально затягивать строительство и максимально ставить нам палки в колеса в реализации этого проекта, жалуясь на то, что якобы Россия не отвечает на поставленные вопросы. В то время как специально для Литвы даже сделали перевод атомных терминов, которые со времен Игналинской АЭС использовались на русском языке», - утверждает заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев, в своем комментарии на портале Polit.ru.

«Думаю, поведение Литвы связано с тем, что она не может начать строительство собственной атомной станции. В итоге мы имеем массу препятствий по проекту Балтийской АЭС. Некоторые инициативы бывают порой довольно творческими, например, в виде возможности рассмотрения запрета на экспорт электроэнергии с российских АЭС или станций, построенных с участием России, в европейские страны. Сейчас это все больше походит на какую-то не очень серьезную игру, когда есть безусловно желание препятствовать нам всеми силами, но фактически у литовской стороны нет ни возможности, ни каких-либо правовых оснований это делать», - считает он.

«Диалога не будет»

«Позиция Литвы сейчас - это попытка сохранить лицо в условиях, когда игнорирование проблемы на высшем государственном уровне литовской стороной дальше уже невозможно. Тем не менее, внятный комментарий от властей Литвы, помимо призыва обеспечить экологическую безопасность в регионе так и не прозвучал», - считает начальник аналитического отдела ИК "ЛМС" Дмитрий Кумановский, пишет портал AtomInfo.

«Такая позиция объясняется просто - литовские политики не могут признать перед своими избирателями, что упустили инициативу и не смогли обеспечить энергетическую безопасность и независимость от соседей. В такой ситуации проще проблему замалчивать, чем вести публичный диалог», - считает он.

Он считает, что вряд ли между странами получится конструктивный диалог и Литва снимет собственные претензии к российской стороне.

Умышленное затягивание?

«С каждым новым шагом на пути согласования строительства Балтийской АЭС политическое руководство Литвы все больше дискредитирует свою позицию по вопросу развития ядерной энергетики, - считает начальник аналитического отдела ЗАО "ИК «Энергокапитал» Александр Игнатюк, передает портал Newspb.ru. - Собственно говоря, мотивация литовских властей все более неоднозначна и все меньше поддается логическому объяснению. С одной стороны, в случае, если политическая элита Литвы придерживалось бы позиции жесткого неприятия атомной энергетики, то все документы, предоставленные российской стороной, были бы рассмотрены самым тщательным образом и вынесены на общественное обсуждение. Правда, наиболее вероятно подтверждение экономической эффективности и экологической безопасности проекта, тем не менее, в данном случае возможно было бы пойти по пути Германии и полностью отказаться от АЭС. Тем не менее, речь идет о затягивании процесса обсуждения Балтийской АЭС. То есть в доверии избирателей литовские политики и чиновники не уверены, кроме того, литовские политики не уверены даже в полной поддержке со стороны политической элиты. Значит, причина столь не однозначного поведения не в желании отказаться от ядерной энергетики как таковой".

«С другой стороны, может быть, проведение общественных слушаний по Балтийской АЭС затягивается по причине желания литовских властей развивать собственные проекты в области ядерной энергетики? Тем не менее, с каждым новым днем шансы начала строительства Висагинской АЭС уменьшаются. Потеря последних потенциальных партнеров в проекте после подписания протокола о намерениях сооружения АЭС в Польше - яркий тому пример», - полагает эксперт.

Информация Литве - исчерпывающая

«Росатом выслал в Литву такой беспрецедентный объем документов, который уже, казалось бы, должен был развеять все сомнения. В частности, литовской стороне подробно поясняли, почему была выбрана именно эта площадка для размещения БалтАЭС», - в свою очередь, на портале Центра энергетической экспертизы  утверждает почетный член ПАСЕ, председатель Общественного совета Ростехнадзора Владимир Грачев.

По его словам, изначально рассматривались три района для размещения АЭС, и восточная часть Калининградской области была выбран как наиболее безопасная с сейсмической точки зрения. В результате дальнейшего анализа с точки зрения отсутствия опасных природных и техногенных факторов была выбрана конкретная площадка в Неманском районе.

«ОВОС был направлен и в Литву, и во все страны, которые изъявили желание провести консультации по проекту у себя. И везде, кроме Литвы, слушания были проведены, а в Германии, по ее просьбе, - дважды», - говорил он.

«Это лобовой конкурент»

«Объяснение поведению Литвы очень простое, - считает президент "Зеленого Креста", председатель Российского экологического конгресса, профессор, академик РАЕН Сергей Барановский - Это наш лобовой конкурент. Имевшуюся с советских времен Игналинскую атомную станцию там закрыли. Сейчас же там создан проект другой АЭС, которая выйдет на тот же рынок, что и Балтийская станция. Они собираются продавать электричество со своей пока только запланированной АЭС тем же самым потребителям, что и уже строящаяся российская. То есть это политика в чистом виде. И удивляться поведению Литвы в создавшейся ситуации наивно. Этого надо было ожидать, и это ожидалось, что из всех окружающих нас стран именно Литва будет находиться в глухой оппозиции нашему проекту. Это мы сейчас и наблюдаем».

«Строить свою АЭС они будут не за свои деньги, а какие-нибудь американские инвестиции с реакторами производства США, - отметил он в комментарии агентству Regnum. - Пока инвесторы не найдены, Литва занимает позицию собаки на сене - пока не решен вопрос с собственной АЭС, нашей станции они будут не рады. Но при этом они резервируют за собой теоретическую возможность найти инвестора. Иначе при наличии Балтийской АЭС ни один инвестор не согласится вкладываться в их проект, когда русскими уже все схвачено. Литовцы долго искали, за что зацепиться».

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Įsirenkite šildymą oras–vanduo ir gaukite kompensaciją net iki 70 proc.
Reklama
Kas svarbu įrengiant biurą: keturios interjero dizaino tendencijos
Reklama
Pavasario savaitgaliams ar atostogoms – laikas pajūryje: ne tik pailsėsite, bet ir sustiprinsite sveikatą
Reklama
Norintiems investuoti į NT projektų plėtrą – kaip išsirinkti projektą pagal paskirtį?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius