Interviu 15min.lt L.Varanavičius teigė: „Užuot statęs daugiausia koncertams skirtą areną už pusę milijardo mokesčių mokėtojų pinigų, Kaunas verčiau sukrapštytų kelis milijonus futbolo stadionui atnaujinti, idant nebūtų gėda prieš užsienio žaidėjus“.
Kauno savivaldybės išplatintame pranešime teigiama, kad LFF prezidentas pernelyg išpūtė „Žalgirio“ arenos kainą. „Pagal pasirašytą paskutinę sutartį su „Vėtrūna“ arena kainuos 160,288 mln. litų. Arenos statyba finansuojama Kauno miesto (daugiau kaip 60 mln. Lt) bei Lietuvos valstybės biudžetų (50 mln. Lt), o taip pat Europos Sąjungos lėšomis (50 mln. Lt).
Du tiltai į salą kainavo 16,7 mln. litų, kuriuos finansavo Susissiekimo ministerija, o dviejų lygių aikštelė saloje kainuos 25 mln. litų. Pridėjus ir šiuos skaičius, bendra suma šiek tiek viršija 200 mln. litų“, – rašoma pranešime.
Pasak Kauno savivaldybės, šių metų sausį LFF atstovai taip pat sakė netiesą, kad Kauno miesto savivaldybė atsisakė investicijų į S.Dariaus ir S.Girėno stadioną bei pasiūlymo investuoti į stadioną apie 2,7 mln. litų, kad jis atitiktų Europos futbolo asociacijų sąjungos (UEFA) keliamus reikalavimus.
„Savivaldybė neatsisako investicijų į šį stadioną, norėjo ir nori stadioną sutvarkyti pagal tarptautinius reikalavimus. LFF žadėjo savo lėšomis parengti techninį projektą, tačiau to nepadarė, nors S.Dariaus ir S.Girėno stadiono administracija išdavė techninio projektavimo sąlygas. Projekto vykdymui pernai pritarė ir Kauno miesto savivaldybės taryba. Savivaldybė nepanaikino sprendimų dėl lėšų (1,3 mln. litų) skyrimo ir laukia LFF sutartinių įsipareigojimų įvykdymo“, – teigiama pranešime.
Kauno miesto meras Andrius Kupčinskas žmogiška prasme supranta LFF nuoskaudas, tačiau akcentuoja, kad ir pati federacija pirmiausia turi atlikti namų darbus.
„Jei LFF iškovotų teisę rengti Europos futbolo čempionatą Lietuvoje, analogiškai kaip su pasirengimu Europos krepšinio čempionatui, manau, kad ne tik Kauno miesto savivaldybė, bet ir Vyriausybė „sukrapštytų“ ne po keletą milijonų geriausiam šiuo metu Lietuvoje stadionui atnaujinti. Užuot peikus Kauną, reiktų atsigręžti ir spręsti Nacionalinio stadiono likimą. Dabar pastebima „Žalgirio“ arena ir jai skirti pinigai, bet nepastebima 200 mln. litų „investicija“ į Nacionalinį stadioną Vilniuje“, – cituojamas A.Kupčinskas.
Meras taip pat pažymėjo, kad ir dabar neprieštarautų, jei LFF investuotų nors 1 mln. litų į stadiono vejos šildymo įrengimą, nes Lietuvos klimatas ir ateityje neleis žolei vešėti kaip Ispanijoje.
Pranešimas užbaigiamas ironiška pastaba, kad vien iš Lietuvos ir Ispanijos rinktinių varžybų (teisių į televizijos transliacijas ir bilietų pardavimas) LFF galėjo uždirbti maždaug 1 mln. litų, kuriuos galėtų panaudoti futbolo infrastruktūros gerinimui.
