„Rungtynių rezultatas neatitinka jų eigos, pirmame kėlinyje turėjome keletą labai gerų momentų kurių nepavyko išnaudoti. Neatsimenu momento, kad vienas žaidėjas toje pačioje atakoje dukart pataikytų į vartų konstrukcijas. Šiame sezone oficialiose rungtynėse „Ventspils“ nėra praleidę nei vieno įvarčio oficialiose rungtynėse. Matyt kažkas saugo jų vartus .
Mūsų komandoje žaidė daugiau jaunų, ne pagrindinės sudėties futbolininkų, palyginus su varžovais. Varžovų komandoje rungtyniavo ir Latvijos rinktinės futbolininkų. Nepaisant rezultato – savo žaidėjams didelių priekaištų neturiu, kai kuriais momentais žaidimo kokybė tenkino. Patirties įgavimo prasme jauniems žaidėjams šios rungtynės labai svarbios. Neblogą įspūdį paliko Tautvydas Eliošius, Edvinas Jasaitis, neblogas rungtynes sužaidė ir Vytas Gašpuitis, jam 16 metų, daug ko trūksta, tačiau jei jis dirbs, nesustos, turės tikslą – iš jo gali išaugti geras žaidėjas.
Žinoma, du įvarčiai didelis pranašumas, tačiau dar ne pasaulio pabaiga, šiais metais jau turėjome dviejų įvarčių deficitą prieš LFF taurės pusfinalio rungtynes su „Ekranu“ ir jį pavyko panaikinti. Tad ir „Ventspilyje“ žaisime dėl patekimo į finalą. Tačiau dar toli iki antrųjų rungtynių, iki jų dar laukia svarbių rungtynių“, – kalbėjo Saulius Širmelis.
Po rungtynių kalbėjęs „Ventspils“ vyr. treneris Sergey Podpalyy sakė, kad jo komandos pergalę antradienį lėmė ir sėkmės faktorius. Pasak latvių ekipos stratego jis tikisi, kad dviejų įvarčių persvaros, prieš atsakomąsias rungtynes, pakaks, kad žengti į finalą.
„Manau rungtynės buvo įdomios, žaidė daug jaunų futbolininkų, buvo daug noro. Gal būt kažkur pritrūkdavo minties, tačiau svarbiausia, kad yra noro. Klubo prezidentas kalbėjo, jei taip toli nuėjome, reikia kovoti ir dėl taurės – stengiamės, nors ir jauni vaikinai rungtyniauja, tačiau visuomet yra noras žaisti futbolą ir laimėti. Gal šiek tiek ir pasisekė, kad laimėjome, antras įvartis taip pat netikėtas, pakovojome ir pavyko įmušti. Pirmauti dviem įvarčiais prieš atsakomąsias rungtynes neblogai.“
„Šiaulių“ komandos futbolininkai Tadas Špukas ir Klimas Gusočenko po rungtynių kalbėjo, kad komanda demonstravo gerą žaidimą, tačiau koją pakišo prasta progų realizacija. Žaidėjų nuomone atsakomosiose atsakomosios rungtynės nebus tik formalumas, nes du įvarčius įmušti nėra neįgyvendinama misija.
Klimas Gusočenko: „Aikštės kokybė nepadėjo žaisti gražesnio futbolo, nors man kaip gynėjui, gal būt ir buvo kiek lengviau. Vis tik ginantis esame įpratę prie dvikovų, daugiau jėgos futbolo. Tačiau tokioje aikštėje žaidžiant greičiau pavargstama. Pralaimėję 0:2 dar nekeliame baltos vėliavos, jei ten pavyks susikurti progų ir jas realizuoti, manau galime tikėtis sėkmės ir patekti į Baltijos lygos finalą. Aišku, apmaudu, kad praleidome įvartį likus pusei minutės, tačiau nereikia žiūrėt į rezultatą – reikia žaisti taip kaip rungtyniavome rungtynių pradžioje. „Ventspils“ ko gero stipriausia komanda prieš kurią teko man asmeniškai žaisti. Šiemet žaidžiu daugiau gynėjo pozicijoje, anksčiau dažniau tekdavo rungtyniauti atraminiu saugu. Man nėra svarbu kurioje pozicijoje žaisti, svarbu būti aikštėje.“
Tadas Špukas: „Pirmame kėlinyje žaidėme neblogai, tačiau neišnaudojome gerų progų. Antroje rungtynių pusėje pritrūko jėgų, nebesigavo aštrių atakų, galbūt sunki aikštė išvargino. Gal būt ir varžovai kiek labiau paspaudė, nedavė tiek daug erdvės manevrams.“
