Taryba „Ecoservice“ yra skyrusi 601,7 tūkst. eurų baudos, „Marijampolės švarai“ – 48,5 tūkst. eurų, „Ekoaplinkai“ – 4,1 tūkst. eurų baudos. Pastaroji tarybos sprendimo neginčijo.
„Ecoservice“ ir „Marijampolės švara“ pripažino pažeidusios Konkurencijos įstatymo reikalavimus, tačiau kreipėsi į teismą ginčydamos paskirtas baudas. „Marijampolės švara“ taip pat teigė, kad Konkurencijos taryba turėjo nutraukti tyrimą, nes nebuvo nustatyta reali ekonominė žala.
2016 metais Konkurencijos taryba nustatė, kad „Ekoaplinka“, „Ecoservice“ ir „Marijampolės švara“, dalyvaudamos 2015 metų Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro organizuotame komunalinių atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugų konkurse, derino pasiūlymus ir taip ribojo konkurenciją.
Tai galėjo lemti didesnes komunalinių atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugų kainas vartotojams, teigia Konkurencijos taryba.
Tiek Vilniaus apygardos administracinis teismas, tiek LVAT bendrovių skundus atmetė ir konstatavo, kad nėra pagrindo mažinti skirtas baudas.
LVAT taip pat atmetė „Marijampolės švaros“ argumentus, kad tyrimas turėjo būti nutrauktas, nes esą bendrovių veiksmais nebuvo padaryta esminė žala. Teismas nurodė, kad konkurentai buvo susitarę viešajame pirkime nustatyti kainas, o tai riboja konkurenciją. LVAT pabrėžė, kad tokiu atveju nebūtina nustatyti realios ekonominės žalos padarymo.
