Ieškinį prieš miestą pateikė Estijos pirmaujanti variklinių transporto priemonių kuro mažmeninė įmonė „Statoil Fuel & Retail AS“, remdamasi tuo, kad pardavimo mokesčio rinkimas nuo akcizais apmokestinamų prekių pardavimo prieštarauja Europos Sąjungos Tarybos direktyvai (2008/118/EB), pagal kurią akcizais apmokestinamos prekės gali būti apmokestinamos papildomais mokesčiais tik esant specialiam tikslui.
„Statoil“ teisme atstovavęs Carri‘is Ginter‘is pastebėjo, kad Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimas yra labai svarbus, nes jis Estijos teismams yra privalomas.
„Iš tiesų, klausimo esmė buvo, ar Talino miestas galėjo pateisinti pardavimo mokestį argumentu, kad šis mokestis naudojamas finansuojant viešąjį transportą. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas nurodė, kad pardavimo mokestis prieštarauja Akcizo mokesčio direktyvai ir kad pinigų panaudojimas finansuojant viešąjį transportą neturi jokios reikšmės", – pasakė C. Ginter‘is.
Talino miestas 2010 metų birželį nustatė 1 proc. dydžio pardavimo mokestį mažmeninės prekybos, maitinimo ir paslaugas teikiančioms įmonėms. „Statoil Fuel & Retail AS“ ginčijama pardavimo mokesčio bendra suma yra apytikriai 1,6 milijonų eurų ir, pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo nurodymus, neteisėtai surinkti mokesčiai turi būti grąžinti.
„Mano žiniomis, Talino miestas turi ant stalo dar keleto bendrovių piniginius reikalavimus. Tarp jų yra ir kitų variklinių transporto priemonių kuro pardavėjų, tokių kaip „Tallinna Kaubamaja“, „Selver“ ir kitų. Tikėtina, kad jų reikalavimai yra dar didesni“, – pažymėjo C. Ginter‘is.
Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimas yra susijęs tik su akcizo mokesčiu apmokestinamomis prekėmis ir neapima viso pardavimo mokesčio. Gavęs Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimą Talino apygardos teismas spręs dėl tolesnių procedūrų.
