Viešai pranešta, kad „Gazprom“ sutinka sumokėti kompensaciją Lietuvai už 2013 metus bei 2014 metų pirmąją pusę. Tokie pokyčiai rodytų persilaužimą santykiuose su rusiškų dujų tiekėju, tačiau D.Kreiviui kyla klausimas, ar „Gazprom“ sutikimas kompensuoti dalį Lietuvos permokos už 2013 metais iš jo pirktas gamtines dujas nesusilpnins Lietuvos pozicijos Stokholmo arbitraže gauti Lietuvos ieškinyje nurodyto dydžio kompensaciją, kuri yra didesnė nei dabar siūlo „Gazprom“.
Parlamentaras siekia išsiaiškinti, ar Vyriausybė, sutikdama su „Gazprom“ pasiūlyta kompensacija už 2013 metus, nesuteikia teisinio pagrindo Rusijos bendrovei Stokholmo arbitraže ginčyti Lietuvos reikalavimą gauti didesnio dydžio kompensaciją.
„Norisi išsiaiškinti, ar Lietuvos pusė derybose su „Gazprom“ mainais už geresnę dujų kainą nepadarė nuolaidų ir ar neprisiėmė kokių nors įsipareigojimų kitose santykių su „Gazprom“ srityse – dujų tranzito į Karaliaučiaus sritį, arbitražinių ginčų, ES tyrimo dėl galimo „Gazprom“ piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi Rytų Europos rinkose?“ – kreipimosi esmę apibūdina D. Kreivys.
Lietuva už rusiškas gamtines dujas permokėjo daugiau nei 4 mlrd. litų ir tokią sumą siekia prisiteisti Stokholmo arbitraže.
