-35% metinei prenumeratai. Maža kaina - didelė vertė.
Išbandyti
Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2013 02 12 /2013 03 08

Prokuroras Simonas Minkevičius: Vladimiro Romanovo buvimo vieta nežinoma, tačiau jis nusikalstama veika neįtariamas

Antradienį Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo didelės vertės turto iššvaistymo Ūkio banke. Lietuvos bankui įtarimų sukėlė paskolos, nuostolingos sutartys, nuomos sutartys, kai bankas nuomojosi turtą nepagrįstai didelėmis kainomis ir dažnai naudojo ne savo tikslams. Be to, banke už didelius atlyginimus įdarbinti susiję asmenys, bankų lėšos naudojamos banko atstovų interesams tenkinti.
Prokuroras Simonas Minkevičius
Prokuroras Simonas Minkevičius / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas įvertinus antradienį Lietuvos banko  pateiktą informaciją apie inspektavimo metu nustatytus  2005–2012 m. sudarytus įtartinus sandorius.  

Šiuo metu pranešimai apie įtarimus niekam nepareikšti, praneša Generalinė prokuratūra.

Prokuroro Simono Minkevičiaus teigimu, Ūkio banko akcininko Vladimiro Romanovo buvimo vieta jam nėra žinoma.

„Kol kas jokie procesiniai veiksmai neatliekami, atvyksta pas mane FNTT vadovas“, – sakė prokuroras.

Jis aiškino, kad Vladimiras Romanovas nėra įtariamasis.

„Vien iš rašto nėra pagrindo įtarti Romanovą nusikalstamų veikų darymu. Jis yra akcininkas. Nusikaltimas, dėl kurio pradėtas tyrimas, yra inkriminuojamas tiems asmenims, kuriems tas turtas patikėtas, kurie turi teisę jį valdyti. Tai šiuo atveju būtų banko vadovai. Visų susijusių asmenų atsakomybės klausimai bus sprendžiami tyrimo eigoje“, – sakė S.Minkevičius.

Prokuroras nenurodė, dėl kokios sumos pradėtas tyrimas, tačiau įvardijo, kad kalbama apie dešimtis milijonų litų.

„Lietuvos bankas pateikė duomenis apie penkių kategorijų pažeidimus. Išduotos įtartinos paskolos, kitos nuostolingos sutartys (turto įsigijimo), nuomos sutartys, kai bankas nuomojosi turtą nepagrįstai didelėmis kainomis, dažnai tas turtas net nebuvo naudojamas banko reikmėms. Taip pat dėl darbuotojų – susiję asmenys buvo įdarbinti už didžiulius atlyginimus. Lietuvos bankas turi duomenų, kad dažnai jiems, tam tikrais atvejais buvo naudojamos lėšos jų pačių interesams tenkinti. Ir taip pat dėl ne visai skaidraus banko kapitalo didinimo 2011 metais”, - aiškino prokuroras.

Ikiteisminį tyrimą organizuoja Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras, atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba.   

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Reklama
„Daktare, man pašalino tulžies pūslę, tačiau aš nesijaučiu gerai...“
„TOPsport A lygos tribūna“: „Panevėžio“ krizė, karštosios kėdės ir prezidentas svečiuose
Užsisakykite 15min naujienlaiškius