Į energetikos ministrės kėdę besidairanti Birutė Vėsaitė suabejojo, ar tik VAE nepadarys gyventojų dar labiau priklausomų nuo energetinių išteklių kainų ir pabrėžė, kad svarbiausia yra orientuotis į vartotoją, o ne į energetinę nepriklausomybę.
Pragmatišką požiūrį VAE atžvilgiu išsakė ir Seimo narys socialdemokratas Rimantas Sinkevičius. VAE jis lygino su vištide.
„Ūkininkas, statydamas vištidę, galvoja, kokia ji bus, kiek ten dedeklių bus, kiek kiaušinių jos sudės, kur juos bus galima parduoti, kiek už juos gaus ir ar tai atsipirks. Naujosios VAE parametrų mes kaip ir neturime. Neturime tikslių produkcijos ir pardavimo kainų, finansavimo sąlygų“, – kalbėjo R.Sinkevičius.
Socialdemokrato teigimu, VAE yra prekė: „Reikia statyti gamyklą prekei gaminti tada, kai ta gamykla atsiperka. Kad ir labai svarbi strateginė prekė, ji turi turėti ekonominį pagrindimą.“
Socialdemokratų vedlys Algirdas Butkevičius taip pat akcentavo ekonominius energetinių projektų aspektus.
„Mes turime siekti pigesnės šilumos, žingsnis po žingsnio paskaičiuojant finansinius resursus ir galimybes. Taip pat ir dujų sektoriuje neturi būti ginčų, bet visi tie pasiūlymai sudėti į aiškų planą“, – kalbėjo A.Butkevičius.
Atvirai pasakyti, ar VAE reikalinga Lietuvai, jis teigė negalįs, tačiau įvairūs pranešimai apie projekto ekonomiką jį lenkia neigiamo atsakymo pusėn.
„Bet aš tokias kalbas laikau politikavimu. Jei darai išvadas, teiki pasiūlymus, tai turi žinoti, kiek kainuos, kokia bus savikainos, pardavimo kaina“, – sakė socialdemokratų lyderis.
