Pirmadienį posėdžiavusi darbo grupė, rengianti „Sodros“ gelbėjimo planą, žada įvertinti, kaip mažesnė įmoka paveiktų biudžeto įplaukas. Tokia galimybė ypač vilioja menkas socialines garantijas turinčius individualiai dirbančius asmenis, antradienį rašo „Verslo žinios“.
„Turime skaičiavimus, kokį poveikį įmokų surinkimui turėtų tarifų didinimas, tačiau mažinant įmoką būtinas kitas modelis. Kol kas tokios praktikos neturime, bet bandysime analizuoti“, – teigė socialinės apsaugos ir darbo viceministras Klaudijus Stanionis.
Anot jo, nors garantijų, kad sumažėjus mokesčiams įplaukų padaugės – nėra, sumažėjęs tarifas būtų paspirtis sunkmetį išgyvenančiam verslui.
Tuo tarpu prezidento Valdo Adamkaus išsakytas siūlymas sujungti „Sodros“ ir valstybės biudžetus nesulaukia palaikymo. Anot „Sodros“ direktoriaus Mindaugo Mikailos, įgyvendinti tokį pasiūlymą šiuo metu nebūtų tikslinga, nes tai pareikalautų daugiau išlaidų, nei leistų sutaupyti. Finansų ministerijos specialistai taip pat laikosi nuomonės, kad dabar tokiai pertvarkai – ne laikas.
„Iš pirmo žvilgsnio atrodantis paprastas „Sodros“ ir valstybės biudžetų sujungimas šiandien nebus panacėja, nes jeigu dvi skyles sudėsi vieną ant kitos, lopo iš to nebus, tik dvigubai didesnė skylė“, – teigė Finansų ministerijos sekretorė Ingrida Šimonytė ir priminė, jog abu biudžetai yra deficitiniai.
Kiti darbo grupės nariai mano, kad gali būti peržiūrėtas sprendimas mokėti motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpas, kol vaikui sukaks dveji metai, ligos bei nedarbo išmokų mokėjimas, taip pat raginama atsisakyti praktikos, kad Darbo birža būtų išlaikoma iš Užimtumo fondo.
