Ši byla yra susijusi su bendrovės „Investicijų kvadrantas'' siekiu Klaipėdoje nugriauti buvusį kino teatrą „Vaiva" ir naujai formuojamame sklype pastatyti šešis pastatus iš stiklo ir betono.
Pagal projektą, aukščiausias pastatas siektų 30 metrų ir būtų maždaug tris kartus aukštesnis nei liūdnai pagarsėjęs Kauno Laisvės alėjos „stiklainis".
Tuometiniam KPD Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjui N.Puteikiui atsisakius derinti verslininkų pateiktą detalųjį žemės sklypo planą, Klaipėdos prokuratūra iškėlė jam bylą. Prokurorai verslininkų prašymu N.Puteikio veiksmus traktavo kaip atsisakymą vykdyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį, tačiau joje paveldosaugininkai minėtą detalųjį planą buvo įpareigoti suderinti tik pagal KPD išduotas sąlygas.
N.Puteikiui tapus Seimo nariu ir palikus darbą KPD Klaipėdos teritoriniame padalinyje, uostamiesčio paveldosaugininkams trečią kartą pateiktas derinti detalusis žemės sklypo planas vėl buvo atmestas. Kultūros paveldo specialistų teigimu, jis nepataisytas pagal KPD išduotas sąlygas, todėl jo sprendiniai neatitinka Teritorijų planavimo ir Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo reikalavimų.
Anot KPD pranešimo, detaliojo plano rengėjai savavališkai pakeitė sklypo tvarkymo ir naudojimo reikalavimus, užstatymo aukštingumo ir intensyvumo rodiklius. Paveldosaugininkų teigimu, šis detalusis planas prieštarauja ir Klaipėdos miesto bendrajam planui, pagal kurį planuojamas sklypas yra mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos teritorijoje.
