Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

D.Balčyčio bylos nagrinėjimas teisme stringa

Donatas Balčytis teisme (dešinėje)
„Scanpix“ nuotr. / Donatas Balčytis teisme (dešinėje)
Šaltinis: BNS
0
Skaitysiu vėliau
A A

Vilniaus apygardos teismui (VAT) nepavyksta pradėti pakartotinai nagrinėti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) grąžintos buvusio finansų ministro Zigmanto Balčyčio sūnaus Donato baudžiamosios bylos, kurioje jis kaltinamas dokumentų klastojimu.

Penktadienį vykusį posėdį teismui teko atidėti, nes kitas kaltinamasis Paulius Kairys neturėjo advokato. Teismui jis aiškino nepageidaujantis gynėjo dėl „sunkios ekonominės padėties“.

Kaltinamasis vis dėlto sutiko, kad byla būtų pradėta nagrinėti, tačiau prokuroras Linas Belevičius ir D.Balčyčio bei kitų kaltinamųjų Tomo Ulinausko ir Mindaugo Belevičiaus gynėjai siūlė bylos nagrinėjimą atidėti, jog nebūtų pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

VAT nusprendė, kad P.Kairiui turi būti skirtas valstybinis gynėjas, ir bylos nagrinėjimą atidėjo iki vasario 5 d.

Praėjusių metų gruodžio pabaigoje VAT taip pat nepavyko pradėti nagrinėti šios bylos. Nagrinėjimas tuomet nebuvo pradėtas, nes neatvyko T.Ulinausko advokatas Adomas Liutvinskas bei M.Vilčinskas, per advokatą pareiškęs norą, kad byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant. Teismo posėdyje taip pat nepasirodė P.Kairys.

VAT nagrinėti buvusio finansų ministro sūnaus bylą vėl turėjo pradėti po spalio pabaigoje LAT sprendimo ją grąžinti.

LAT teigė, kad nagrinėjimas apeliacine tvarka būtinas dėl baudžiamojo proceso pažeidimų, padarytų vertinant bylos duomenis pagal kaltinimus piktnaudžiavimu tarnyba bei dokumentų klastojimu.

D.Balčytis kaltintas pakeitęs bendrovės „Panevėžio melioracija“ vertinimus, kad ši bendrovė gautų ES struktūrinių fondų paramą.

Prokurorai siūlo D.Balčytį bausti 10 tūkst. litų bauda ir atimti iš jo teisę dirbti valstybės tarnyboje ketverius metus.

Žemesnės instancijos sprendimą LAT apskundė Generalinė prokuratūra ir D.Balčytis.

Anksčiau Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas ir Vilniaus apygardos teismas nerado eksministro sūnaus kaltės įrodymų bei jį išteisino. Teismų teigimu, D.Balčyčio bei jo kolegų P.Kairio ir T.Ulinausko pakeistas „Panevėžio melioracijos“ vertinimas tuomet dar nebuvo dokumentas. Todėl šią veiką teismas įvertino ne kaip nusikaltimą, o drausminį nusižengimą.

D.Balčytis nesutinka su tokiu išteisinimo pagrindu.

Vienintelis kaltu šioje byloje buvo pripažintas buvęs Lietuvos verslo paramos agentūros direktoriaus pavaduotojas Mindaugas Vilčinskas. Teismas pripažino jį kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir atėmė teisę dvejus metus dirbti valstybės tarnyboje.

BNS
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
Komentarai
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
Parašykite atsiliepimą apie 15min