Konstitucinis Teismas pažymėjo, kad ši sąlyga nustatyta nediferencijuojant neatsargių nusikaltimų, kuriuos padaręs asmuo, nustatytąja tvarka atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nelaikomas nepriekaištingos reputacijos asmeniu, nors pagal Baudžiamąjį kodeksą neatsargūs nusikaltimai skiriasi pavojingumu, juos kvalifikuojančiais požymiais, už juos gali būti numatyta diferencijuota terminuoto laisvės atėmimo bausmė, neatsargūs nusikaltimai gali būti padaromi esant skirtingai neatsargumo, kaip kaltės formos, rūšiai. Nutarime pabrėžta, kad, susiejus leidimų nešiotis ir laikyti B, C kategorijų ginklus ir šaudmenis panaikinimą su bet kokiais neatsargiais nusikaltimais, yra sudaromos prielaidos taikyti įgytosios teisės įsigyti ir turėti tokius ginklus ir šaudmenis ribojimo priemones, neproporcingas siekiamam tikslui užtikrinti visuomenės saugumą ir viešąją tvarką, apsaugoti nuo grėsmės patį ginklų ir šaudmenų turintį asmenį.
2013 01 25
Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo nuostatos prieštarauja Konstitucijai
Konstitucinis Teismas penktadienį priimtame nutarime prieštaraujančiu konstituciniam teisinės valstybės principui pripažino Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatyme įtvirtintą teisinį reguliavimą, pagal kurį nepriekaištingos reputacijos asmeniu nelaikomas asmuo, per pastaruosius 3 metus dėl padaryto neatsargaus nusikaltimo teismo sprendimu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl to, kad susitaikė su nukentėjusiuoju, kiek ši sąlyga susieta su visais neatsargiais nusikaltimais, nediferencijuojant jų pagal pavojingumą, ir teisinį reguliavimą, pagal kurį šiuo pagrindu panaikinami leidimai nešiotis ir leidimai laikyti B, C kategorijų ginklus ir šaudmenis.
Ginklas. / 123rf nuotr.
Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą
