Prezidentė Dalia Grybauskaitė, pasak dienraščio, praėjusią savaitę pasirašė Seimo priimtas Operatyvinės veiklos įstatymo pataisas. Netrukus jos bus paskelbtos „Valstybės žiniose“ ir įsigalios.
Priimtais pakeitimais numatyta, kad „operatyvinė informacija galės būti teikiama valstybės vadovams ir operatyvinę veiklą kontroliuojančioms valstybės institucijoms ar asmenims, tačiau tik pagal jų rašytinį motyvuotą prašymą ir tik tuomet, kai jų pareigoms atlikti nepakanka kitos įslaptintos informacijos, parengtos operatyvinės informacijos pagrindu“.
Tokia įstatymo formuluotė leis VSD oficialiai perduoti Seimui jau beveik ketverius metus reikalaujamas dvylika operatyvinių pažymų apie verslo įtaką politikams, diplomatams ir žiniasklaidai.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Arvydas Anušauskas teigė, kad įsigaliojus įstatymui nebereikės jokių papildomų Vyriausybės ar kitų institucijų lygmens teisės aktų, kurie įpareigotų VSD atiduoti parlamentarams jų reikalaujamas pažymas.
Tačiau, anot A.Anušausko, įstatymo formuluotė išliko gana griežta dėl kai kurių operatyvinių duomenų.
„Pavyzdžiui, jokiais būdais negali būti atskleisti informacijos šaltiniai“, – pabrėžė NSGK pirmininkas.
Todėl VSD, prieš pateikdama reikalaujamas pažymas, turės iš jų pašalinti bet kokias nuorodas į operatyvinius šaltinius ir į kitą informaciją, kurią reikia apsaugoti, kad ji nepatektų netgi tų pažymų skaitytojams.
Pasak A. Anušausko, su VSD yra sutarta, kad per kelias artimiausias savaites Seimo reikalaujamos pažymos bus tinkamai sutvarkytos ir pateiktos.
„Iki Seimo rudens sesijos, kuri prasidės rugsėjo 10 d., tai tikrai žadama padaryti“, – tvirtino komiteto vadovas.
A. Anušauskas tikisi, kad priimtos ir įsigaliojančios įstatymo pataisos leis ateityje išvengti situacijos, kuri buvo susidariusi vadinamojoje dvylikos pažymų istorijoje, ankstesnės kadencijos Seimo NSGK atliekant VSD veiklos parlamentinį tyrimą.
A.Anušauskas nepanoro komentuoti prezidentės praėjusią savaitę ištartos frazės, kad Seimo reikalaujamose pažymose esą „nieko įdomaus“.
„Aš tik bendrais bruožais esu girdėjęs apie tas pažymas, jų neskaičiau, todėl negaliu pasakyti, kiek jos įdomios ar neįdomios. Nenorėčiau šio klausimo komentuoti“, – teigė NSGK vadovas.
Bet jis pabrėžė, kad pažymos parašytos jau prieš ketverius metus, todėl natūraliai yra praradusios bent dalį aktualumo.
„Kita vertus, visuomet kai ką galima išskaityti tarp eilučių“, – vylėsi komiteto pirmininkas.
Tačiau A.Anušauskas pastebėjo, kad net ir perskaitęs visas pateiktas operatyvines pažymas negalės plačiai ar detaliai komentuoti jų turinio, tuo labiau negalės jų viešinti.
„Įstatymais griežtai nustatyta, kad jokiais būdais negali būti viešinama operatyvinė medžiaga. Todėl kai Seimą pasieks tos dvylika pažymų, jos nebus paviešintos. Jos skirtos tik vidiniam, su valstybės paslaptimis susijusiam darbui“, – aiškino politikas.
2006 metais NSGK, atlikdamas VSD veiklos tyrimą, pareikalavo, kad departamentas jiems pateiktų 12 analitinių pažymų, neva atskleidžiančių verslo, interesų grupių daromą įtaką politikams ir valstybės tarnautojams.
Tuometiniam VSD vadovui Arvydui Pociui atsisakius tai padaryti, Seimas šiuo klausimu priėmė atskirą nutarimą, kuris iki šiol nėra įvykdytas.
Buvę VSD vadovai A.Pocius ir Povilas Malakauskas pateikti minėtas pažymas atsisakė, teigdami, kad tai padaryti jiems neleidžia galiojantys teisės aktais.
VSD iki šiol nepateikė Seimui 2006 m. sausio 29 d. pažymos „Dėl Rusijos interesų įsigyjant “Mažeikių naftos„ akcijas“, 2006 m. vasario 13 d. pažymos „Dėl Rusijos interesų įsigyjant “Mažeikių naftos„ akcijas“, 2006 m. kovo 16 d. pažymos „Dėl pretendentų įsigyti “Mažeikių naftos„ akcijas“, 2006 m. gegužės 11 d. pažymos „Dėl “Mažeikių naftos„ akcijų įsigijimo“, 2006 m. rugsėjo 11 d. pažymos „Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių“, 2006 m. birželio 21 d. pažymos „Dėl naujos koalicijos Seime formavimo“, 2006 m. liepos 27 d. pažymos „Dėl Seimo narės A. Staponkienės“, 2006 m. vasario 28 d. pažymos „Dėl “Lietuvos geležinkelių„ liberalizavimo“, 2006 m. liepos 28 d. pažymos „Dėl Seimo nario V.Orechovo“, 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos „Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo“, 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos „Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje“, 2006 m. spalio mėn. VSD Antrosios valdybos rengtos pažymos „Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai“.
